Решение № 2-2924/2020 2-2924/2020~М-2581/2020 М-2581/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2924/2020




Дело № 2 – 2924 / 20 <.....>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«15» октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 66 982 рубля 41 копейка, государственной пошлины в размере 2 209 рублей 47 копеек, указав, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 96 753 рубля 61 копеек под 26,4 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата судом основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Поскольку ФИО воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но при этом принятые на себя обязательства по кредиту не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и не уплачивал в установленный срок проценты за пользование кредитными средствами, Банк был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ определением мирового судьи был отменен. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 296 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 54 225 рублей 10 копеек. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 66 982 рубля 41 копейка, из них: просроченная ссуда в размере 59 407 рублей 10 копеек; просроченные проценты в размере 4040 рублей 25 копеек; проценты по просроченной ссуде в размере 466 рублей 79 копеек; неустойка по ссудному договору в размере 2 490 рублей 83 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 428 рублей 44 копейки; комиссия за смс-информирование в размере 149 рублей; иные комиссии 0 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 66 982 рубля 41 копейка, государственную пошлину в размере 2 209 рублей 47 копеек.

Представитель истца, ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил, ранее просил рассматривать данное гражданское дело в его отсутствие, указывал, что требования поддерживает в полном объеме и не возражает против принятия судом заочного решения (л. д. 2 оборот).

Ответчик, ФИО, в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении от (дата) (л. д. ), заявлений и ходатайств, каких – либо возражений относительно предъявленных требований, доказательств, подтверждающих факт погашения суммы долга (полностью или частично), суду не представил.

Поскольку ответчик, ФИО, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №... года, материалы данного гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, 1. исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, …

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, 1. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательством в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата), ОГРН <.....> (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

(дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 96 753 рубля 61 копеек под 26,4 % годовых, на срок по (дата) (л. д. 8 - 11). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата судом основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

В связи с нарушением обязательств по своевременному погашению кредита, заемщик был уведомлен истцом о сложившейся задолженности путем направления требования о погашении суммы задолженности (л. д. 25 ), однако в добровольном порядке оплата задолженности ответчиком не произведена.

Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края по заявлению ПАО «Совкомбанк» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО, (дата) года рождения, денежных средств по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата): просроченная ссуда в размере 59 407 рублей 10 копеек; просроченные проценты в размере 4040 рублей 25 копеек; проценты по просроченной ссуде в размере 466 рублей 79 копеек; неустойка по ссудному договору в размере 2 490 рублей 83 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 428 рублей 44 копейки; комиссия за смс-информирование в размере 149 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 1 104 рубля 74 копейки.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края, судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л. д. 39).

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по Кредитному договору №... от (дата) общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата) составляет 66 982 рубля 41 копейка, из них: просроченная ссуда в размере 59 407 рублей 10 копеек; просроченные проценты в размере 4040 рублей 25 копеек; проценты по просроченной ссуде в размере 466 рублей 79 копеек; неустойка по ссудному договору в размере 2 490 рублей 83 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 428 рублей 44 копейки; комиссия за смс-информирование в размере 149 рублей 00 копеек.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с (дата) по (дата) (л. д. 5 - 6).

С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное кредитным договором, ПАО «Совкомбанк» имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом по договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Суд считает, что требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору предъявлено ПАО «Совкомбанк» обоснованно и подлежит удовлетворению. Как следует из выписки по ссудному счету кредитного договора, возврат долга по кредиту и процентам ответчиком производился несвоевременно и не в полном объеме.

Проверив правильность расчетов, представленных представителем истца, с учетом того, что своего расчета ответчик не представил, суд берет за основу расчет истца, так как правильность его расчетов не вызывает сомнений, а ответчиком расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не опровергнут.

Таким образом, суд считает, что с ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на (дата), в размере 66 982 рубля 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 209 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору от (дата) №... по состоянию на (дата) в размере 66 982 рубля 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 209 рублей 47 копеек, всего в общей сумме 69 191 (шестьдесят девять тысяч сто девяносто один) рубль 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шумайлова Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ