Постановление № 5-604/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-604/2021




Дело № 5-604/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года г. Аксай

Суд в составе председательствующего единолично судьи Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации в отношении6

- Индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ОГРНИП ..., ИНН ...,

у с т а н о в и л:


... в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении от 17 февраля 2021 года, составленный специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО2, из которого следует.

23.12.2020 года при осуществлении совместной проверки с сотрудниками Прокуратуры Аксайского района в павильоне №439 (закусочная) ИП ФИО1 по адресу: ООО ПКФ «Классик» ...Б, не проводятся мероприятия направленные на «разрыв» механизма передачи новой коронавирусной инфекции, а именно: не проводится обеззараживание воздуха, соответствующее оборудование отсутствует, не проводится выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, в т.ч. измерение температуры тела, термометр отсутствует, не созданы условия для соблюдения социальной дистанции, столы для посетителей размещены на росстоянии менее 1,5 м. друг от друга.

Вышеперечисленное является нарушением требований ст.11, 29 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции СОVID-19».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2021;

-объяснением ФИО3;

-актом проверки от 29.12.2020;

-справкой от 23.12.2020 о выявленных нарушениях;

- выпиской из ЕГРИП.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 пояснила, что точка не действует, на момент проверки закусочная была открыта, вину признала.

Выслушав ИП ФИО1, проверив представленные материалы, судья считает, что действия ИП ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (СОVID-19), №1 (утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020г.) соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N 65).

Согласно ст. 24 Федеральным законом от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Факт выявленных нарушений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые свидетельствуют о наличии в действиях ИП ФИО1 состава (в том числе вины) административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица в его совершении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания вины, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП, судья,

постановил:


ИП ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ИП ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 016015102, л/с <***>, Банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60727000, Единый казначейский счет 401028108453070000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 14111601061010003140.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение 3 дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья Шегидевич Е.Ю.



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)