Решение № 2-411/2026 2-411/2026~М-144/2026 М-144/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-411/2026

УИД №

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кавказский, КЧР дата года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга за период с дата по дата в размере 50220 рублей 92 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере 37359 рублей 96 копеек.

Иск обоснован тем, что дата ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. дата между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№. В соответствии с условиями, заключенного договора займа, кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 26600 рублей на банковскую карту №******1952 через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Кредитор указанную сумму займа перечислил ответчику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от дата . Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-НКО от дата заключен между МКК «ЦФП» (ПАО) и ООО НКО «МОНЕТА.РУ» на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf. Подтверждение перевода денежных средств клиенту предоставляются контрагентом - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». При оформлении займов в режиме «Онлайн» (через сайт кредитора в информационно-коммуникационной сети Интернет»), обработка данных о картах клиентов предусматривает применение стандарта безопасности PCI DSS-стандарт безопасности данных платёжных карт, учреждённый международными платёжными системами Visa, MasterCard. Вышеуказанный стандарт безопасности подразумевает, что для получения полной информации о номерах карт клиента, необходимо приобретение соответствующего сертификата. Поскольку истец не является обладателем данного сертификата и нормы действующего законодательства не обязывают микрофинансовые компании его приобретать, перевод денежных средств на банковские карты заемщиков кредитор осуществляет с привлечением платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Ввод данных банковской карты осуществляется ответчиком в специальной форме на сайте кредитора, предназначенной для приема реквизитов банковской карты ответчика, которая отображается только у клиента и платежного агента. Таким образом, кредитор не принимает и не обрабатывает данные банковской карты ответчика, а равно у кредитора отсутствует информация о полном номере карты, а также информация о держателе карты. дата стороны пришли к соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа №№ от дата и отраженному в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 Соглашения (новация). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа №№ от дата , ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 56756 рублей и уплатить на нее проценты. Соглашение о новации и договор №№, подписаны ответчиком простой электронной подписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на указанный телефон ответчика. На основании пункта 2.6. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП ответчика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 19,907%; срок пользования займом одна тысяча девяносто пять дней. До настоящего момента, ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 10591 рублей 70 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей дата был вынесен судебный приказ 2-№ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. Определением мирового судьи дата судебный приказ был отменен. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил. На момент подготовки настоящего заявления в суд задолженность по договору составила сумму в размере 87580 рублей 88 копеек и включает в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 50220 рублей 92 копеек; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 37359 рублей 96 копеек.

Представитель истца МКК «Центр Финансовой Поддержки», ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца МКК «Центр Финансовой Поддержки» просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как указано в статьях 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.

Из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности), а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что дата по договору займа №№ о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 26600 рублей на срок 180 дней, что подтверждается договором и другими прилагаемыми документами.

В соответствии с указанным выше договором потребительский займ взыскателем был предоставлен должнику на следующих условиях: процентная ставка – 359,131% - годовых, срок возврата займа - 180 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Стороны заключили соглашение о новации №№ от дата , которым произвели замену обязательства заемщика перед кредитором по договору №№ от дата на новое обязательство, ввиду не возврата долга по договору потребительского займа.

Соглашение о новации подтверждает факт получения денежных средств по договору займа.

С момента подписания соглашения о новации первоначальное обязательство прекращается полностью путем возникновения нового.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» в случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать непоступление предмета займа в распоряжение заемщика.

Подписав соглашении о новации, ФИО1 подтвердил факт получения денежных средств и признал наличие и размер задолженности, возникшей из заключенного ранее договора №№ от дата .

Отличительной особенностью правового механизма новации является наличие и действительность ранее существовавших и новированных обязательств. Договор займа №№ от дата не признан в установленном порядке недействительным, до заключения договора новации обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнены, срок предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа не истек, следовательно, на дату заключения договора обязательство, о новации которого договорились его стороны, существовало, из чего следует, что договор является заключенным.

Согласно п. 3 договора о новации, заемщик обязался вернуть кредитору сумму займа в размере 56755 и уплатить начисленные проценты, согласованные в условиях договора потребительского займа №№ от дата .

дата по договору займа №№ о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 56756 рублей на срок 1095 дней.

В соответствии с указанным выше договором потребительский займ взыскателем был предоставлен должнику на следующих условиях: процентная ставка – 19,907% годовых, срок возврата займа - 1095 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Возврат суммы задолженности и процентов производится в соответствии с графиком платежей.

дата ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» было преобразовано в АО МК «Центр Финансовой Поддержки», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

дата АО МК «Центр Финансовой Поддержки» сменило свое наименование в ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

дата ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» сменило свое наименование в ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Заемщик ФИО1 надлежаще не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Факт нарушения заемщиком ФИО1 условий исполнения договора займа подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору займа №№ от дата . Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по договору займа составляет 87580 рублей 88 копеек, состоит из: основного долга – 50220 рублей 92 копеек, процентов – 37359 рублей 96 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен. Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно сумм задолженности, расчета процентов, а также доказательств, подтверждающих такие возражения.

Сведений и доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

ФИО1 нарушил обязательства, предусмотренные договором займа и нормами ст. 810 ГК РФ, не возвратив в предусмотренные договором сроки сумму займа и проценты, подлежащие уплате.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа в размере 87580 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг в размере 50220 рублей 92 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 37359 рублей 96 копеек.

Таким образом, требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 87580 рублей 88 копеек, в том числе,: сумму задолженности по основному долгу за период с дата по дата в размере 50220 рублей 92 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере 37359 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде составлено 06 апреля 2026 года.

Судья А.К. Абазалиев