Постановление № 5-24/2020 5-2757/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-24/2020

Дело № 5-24/2020

14RS0035-01-2019-019701-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 13 января 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., с участием государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС ФИО1, представителя ООО «ГазТорг» ФИО2 по доверенности от 24.12.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газторг», юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 143501001,

УСТАНОВИЛ :

17 декабря 2019 г. государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Ленского управления Ростехнадзора составлен протокол об административном правонарушении № 04-27/409 в отношении юридического лица ООО «ГазТорг» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с не выполнением ранее выданного предписания об устранении нарушений ФЗ РФ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

В суде государственный инспектор отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС ФИО1 просит признать виновным и назначить административное наказание.

В суде представитель ООО «ГазТорг» ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, наступает за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного указанной нормой, является неисполнение в установленный срок законного предписания, принятого уполномоченным органом, осуществляющим федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2019 г. Ленским управлением Ростехнадзора по PC (Я) на основании акта проверки № А-654 от 27.09.2019 г. было вынесено предписание №П-654 в отношении ООО «ГазТорг» об устранении 9 (девяти) выявленных нарушений в срок до 01 декабря 2019 г., в том числе за не зарегистрированный стационарный сосуд (зав. № 02601) в государственном реестре опасных производственных объектов в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Основанием для привлечения к административной ответственности является протокол Ленского управления Ростехнадзора по PC (Я) № 04-27/2019 об административном правонарушении от 17.12.2019 г., согласно которому ООО «ГазТорг» не исполнил требование предписания от 27.09.2019 г. об устранении выявленных нарушений.

Между тем, 17.10.2019 г. между ООО «ГазТорг» (Продавец) и ООО «Якутгазснаб» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи оборудования АГЗС Покровск. Согласно п. 1.1 Договора, Продавец передает в собственность Покупателя (продает), а Покупатель принимает (покупает) и оплачивает Автогазозаправочную станцию в г. Покровске (АГЗС Покровск), находящееся по адресу: <...>. В составе имущества по п. 1.1 Договора также числится указанный стационарный сосуд - Модуль выдачи СУГ-20 НМ 201.1321.00.000 СБ, Заказ: 02601 № 17 Регистрационный номер: 709-РС, Резервуар наземный одностенный для СУГ 10 м3 рабочее давление 1, 57 МПа. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 17 декабря 2019 года емкость сосуд–резервуар наземный не был в собственности ООО « ГазТорг». Следовательно, в действиях ООО «ГазТорг» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст.19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу, в том числе в связи с тем, что имеется хотя бы одно из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренное ст. 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств.

При таких обстоятельствах, ходатайство обоснованно и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя ООО «ГазТорг» ФИО2 о прекращении производства по делу по ч.11 ст.19.5 КоАП РФ. в связи с отсутствием состава административного правонарушения удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газторг», юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 143501001, ИП ФИО3, юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.Д. Филиппов