Решение № 2-1437/2018 2-1437/2018~М-1117/2018 М-1117/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1437/2018

Дело № 2-1437/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что спорное жилое помещение было приобретено им в единоличную собственность на основании договора от 14.10.2003 года, заключенного с МУП «СЕЗ ЖКК», т.е. до заключения брака между ним и ФИО2 10.08.2010 года.

После заключения брака ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

27.10.2017 г. на основании решения мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области брак между сторонами прекращен.

После прекращения брака ответчик по адресу регистрации не проживает, на предложения истца в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не реагирует.

Истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания по делу по адресу регистрации, об отложении дела слушанием не просила, причин неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району в лице начальника отдела ФИО3 в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело без участия представителя третьего лица (л.д.13). Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации » следует, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства. Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (статьи 1, 3 ЖК РФ, ст. 25 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (копия договора на л.д.9, копия свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 10). Из доводов искового заявления следует, что указанный объект недвижимого имущества был приобретен истцом до заключения брака с ФИО2 Стороной ответчика указанные доводы не опровергнуты.

Из копии выписки из домовой книги (л.д.7), копии свидетельства о расторжении брака (л.д.8) следует, что по указанному адресу зарегистрирована ФИО2, приходящаяся истцу бывшей супругой. Брак между сторонами прекращен 27.10.2017 г.

Поскольку спорная квартира приобретена истцом до заключения брака, в связи с чем не является совместно нажитым имуществом, брачные отношения между сторонами прекращены, соглашения по поводу пользования ФИО2 указанной квартирой не заключалось, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Согласно подпункту «е» подпункта 1 п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2018 года.

Судья <данные изъяты> С.М. Ильин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>