Решение № 2-1338/2020 2-1338/2020~М-1069/2020 М-1069/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1338/2020




Дело № 2-1338/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 29 сентября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Тянтовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области, начальнику Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области и Министерству финансов РФ, УФК по Волгоградской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области, начальнику Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области и Министерству финансов РФ о признании бездействий незаконными, возложении обязанности и компенсации морального вреда.

Как указывается в иске ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, находящемуся в производстве <адрес> отдела УФССП по <адрес> о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 суммы 70000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. от имени ФИО6 его представитель ФИО12 направил в адрес <адрес> отдела ФИО3 по <адрес> жалобу на действие судебного пристава исполнителя данного подразделения. Однако до настоящего времени данная жалоба не рассмотрена и постановление по результатам её рассмотрения в адрес обратившегося лица не направлены. Истец полагает, что данными бездействиями со стороны старшего судебного пристава <адрес> отдела ФИО3 по <адрес> нарушены его права и просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава <адрес> отдела ФИО3 по <адрес>, выразившегося в не направлении в его адрес копии постановления на его жалобу от ДД.ММ.ГГГГг., понудить старшего судебного пристава <адрес> отдела ФИО3 по <адрес> рассмотреть данную жалобу по существу и направить в его адрес копию постановления по результатам рассмотрения жалобы, а так же взыскать в его пользу за счет Казны РФ в счет компенсации морального вреда сумму 100000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 сообщили, что за время нахождения данного дела в производстве суда жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрена ответчиком и на неё в адрес истца поступил ответ, однако это обстоятельство не лишает их права требовать от ответчиков компенсации морального вреда в сумме 100000 руб вызванного данным длительным незаконным бездействием.

В судебном заседании со стороны РФ, в лице ФССП России и УФССП по Волгоградской области участвовала представитель ФИО7 заявила о несогласии с иском, по тем основаниям, что к настоящему моменту все права истца восстановлены, оснований для компенсации морального вреда не усматривается.

Остальные участники процесса: ответчики начальник Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области и представитель Министерства финансов РФ, представитель УФК по Волгоградской области и третье лицо по делу судебный пристав Дзержинского районного отдела УФСССП по Волгоградской области ФИО8 о месте и времени судебного разбирательства уведомлены в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. Суд признает их неявку неуважительное и производит судебного разбирательство в их отсутствии.

Выслушав участников процесса и изучив представленные доказательства суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В соответствии с ч.6 ст.127 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

ФИО2 является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, находящемуся в производстве <адрес> отдела ФИО3 по <адрес> о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 суммы 70000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. от имени ФИО2 его представитель ФИО12 направил в адрес <адрес> отдела ФИО3 по <адрес> жалобу на действие судебного пристава исполнителя данного подразделения. То что данная жалоба должная быть рассмотрена в течении 10 дней с вынесением по результатам данного рассмотрения соответствующего постановления, установлено ст.127 данного Закона. После чего указанное постановление должно быть направлено в адрес заявителя в течении 3-х дней.

На стороне ответчика подтверждено получение указанной жалобы в ДД.ММ.ГГГГ. Суду в ходе судебного разбирательства представлено постановление за подписью зам.ФИО3 отдела – старшего судебного пристава ФИО9 вынесенное по результатам рассмотрения указанной жалобы, датированное ДД.ММ.ГГГГ которое направлено в адрес истца только ДД.ММ.ГГГГ Доказательств своевременного направления данного постановления в адрес ФИО2 на стороне ответчика суду не представлено.

Тем не менее, суд полагает, что предоставлением указанного постановления №/Д/1997563 от ДД.ММ.ГГГГ. заявленные требования о признании незаконным бездействия начальника Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области по не рассмотрению указанной жалобы истца и требование о возложении обязанности рассмотреть указанную жалобу удовлетворены. В этом случае права ФИО10 на рассмотрение его жалобы восстановлены. Какие либо вредоносные последствия для истца нарушением соответствующих сроков, в которые он в праве был получить указанное постановление не установлены. Соответственно оснований для компенсации морального вреда ФИО1 на которые бы в этом случае указывал Закон в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Отказать ФИО1 в иске к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Волгоградской области, начальнику Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области и Министерству финансов РФ, УФК по Волгоградской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий: Рыков Д.Ю.

Справка: решение изготовлено 6 октября 2020г.

Судья: Рыков Д.Ю.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыков Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)