Решение № 2-110/2017 2-110/2017(2-2352/2016;)~М-2273/2016 2-2352/2016 М-2273/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2017 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. При секретаре Меланенко А.О. С участием ФИО1, представителя истца ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, Открытому акционерному обществу «Учхоз Зерновое», Администрации Зерноградского городского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о праве собственности на земельный участок ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В августе 1993 года она узнала о брошенной усадьбе в 3 отделении Учхоз »Зерновое» (в настоящее время <адрес>). Она обратилась в УОХ «Зерновое» для оформления усадьбы на свое имя, было разъяснено, что имеет право пользоваться на правах собственника. Впоследствии ей стало известно, что земли 3-го отделения были переданы Зерноградскому городскому поселению. Учхоз »Зерновое» отказался от прав на земельный участок, а орган местного самоуправления не принял на баланс. С 1993 года добросовестно владеет земельным участком открыто. Документального подтверждения принадлежности разрушенного дома и земельного участка не имеется, спорный земельный участок не находится в реестре муниципального имущества. ТУ Росимущества Ростовской области так же сообщили об отсутствии в реестре федеральной или государственной. Истец ссылался на невозможность произвести регистрацию своего права на земельный участок. На основании положения ст.8,234 ГК РФ ФИО1 просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м расположенный по адресу <адрес> В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. В дополнение ссылалась на то, что границы спорного земельного участка фактически сложились с соседями. Ответчик ОАО « Учхоз «Зерновое «, Администрация Зерноградского городского поселения просили дело рассмотреть без участия их представителей. ТУ Росимущества Ростовской области извещены о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайств не заявил. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Ростовской области извещено о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечили, ходатайств не заявили. Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся процессуальных сторон. Выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО2, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в порядке приобретательной давности. Судом установлено, что ФИО1 без каких-либо оснований пользуется земельным участком площадью 1300 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки) по адресу <адрес> с 1993 года. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 13 мая 2016 года, присвоен кадастровый номер № (л.д.14). Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что ФИО1 с 1999 года пользуется земельным участком в <адрес>, границы земельного участка определились по фактическому пользованию. Вместе с тем, ФИО1, инициируя настоящий иск по основанию приобретательной давности, относимых, допустимых, доказательств, что участок передавался в частную собственность гражданину, организации либо муниципальному образованию не предоставила. В силу п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. По смыслу разъяснения, содержащегося в абз. 3 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может возникнуть в силу приобретательной давности. Такие участки приобретаются в собственность в порядке, установленном земельном законодательством. Одним из принципов земельного законодательства является разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации, собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований, согласно которому правовые основы и порядок такого разграничения устанавливаются федеральными законами (подпункт 9 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса). ФИО1 не отрицала, что в государственные органы по вопросу предоставления ей земельного участка по адресу <адрес> не обращалась. В данном случае сам по себе факт длительного пользования земельным участком не может служить в силу требования вышеупомянутого закона основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности. Правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 нет. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд В иске ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, Открытому акционерному обществу «Учхоз Зерновое», Администрации Зерноградского городского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о праве собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м по адресу <адрес>, кадастровый номер № отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2017 года. Председательствующий судья Т.Б.Дворникова Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Зерноградского городского поселения (подробнее)Открытое акционерное общество "Учхоз "Зерновое" (подробнее) ТУ Росимущества (подробнее) Судьи дела:Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |