Решение № 2-41/2021 2-41/2021(2-797/2020;)~М-746/2020 2-797/2020 М-746/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-41/2021

№2-41/2021

УИД 03RS0040-01-2020-001327-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 10.11.2014г. между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 93 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДАТА, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 54,75% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 384 543 рубля 97 копеек, из которой: сумма основного долга 78 245,86 рублей, сумма процентов 105 829,18 рублей, штрафные санкции 200 468,93 рублей.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 56 146,62 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору №ф за период с ДАТА по ДАТА в размере 240 221 рубль 66 копеек, из них: сумма основного долга 78 245,86 рублей, сумма процентов 105 829,18 рублей, штрафные санкции 56 146, 62 рублей.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДАТА за период с 21.08.2015г. по 06.10.2020г. в размере 240 221 рубль 66 копеек, в том числе: сумма основного долга 78 245,86 рублей, сумма процентов 105 829,18 рублей, штрафные санкции 56 146, 62 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 851,22 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть иск в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, просил применить срок исковой давности по платежам, срок уплаты которых выходит за пределы срока исковой давности, а также применить ст. 333 ГК РФ, в части неустойки просил снизить до 8 000 рублей и взыскать расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

Заслушав представителя ответчика ФИО2, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.11.2014г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 93 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДАТА, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 54,75% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил, задолженность по кредитному договору в дату окончательного возврата кредита не погасил.

Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору за период с 21.08.2015г. по 06.10.2020г. составляет 240 221 рубль 66 копеек, в том числе: сумма основного долга 78 245,86 рублей, сумма процентов 105 829,18 рублей, штрафные санкции 56 146, 62 рублей.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита №ф от ДАТА, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно, плановая сумма включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

В соответствии с информационным графиком платежей по кредиту, ФИО1 обязан уплачивать задолженность по основному долгу и процентам ежемесячно.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДАТА.

Также в соответствии с ответом мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по заявлению истца ДАТА был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от ДАТА, который был отменен ДАТА.

Исходя из изложенного, суд полагает, что по платежам, подлежащим уплате ФИО1 до ДАТА истек срок исковой давности.

Таким образом, в соответствии с графиком платежей с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 29 769 рублей 17 копеек, задолженность по процентам 6 458 рублей 96 копеек.

Также, поскольку взыскание штрафных санкция за просрочку основного долга и процентов предусмотрена кредитным договором, с ФИО1 подлежат взысканию штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга за период с ДАТА по ДАТА в размере 11 591 рубль 85 копеек, за просрочку уплаты процентов с ДАТА по ДАТА в размере 22 329 рублей 20 копеек.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, предполагающую выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, суд считает необходимым уменьшить размеры неустоек, подлежащих взысканию с ФИО1 до 10% годовых, то есть в два раза.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга за период с ДАТА по ДАТА в размере 5 795 рублей 93 копейки, за просрочку уплаты процентов с ДАТА по ДАТА в размере 11 164 рубля 60 копеек.

Также на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 550 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДАТА в размере 53 188 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 66 копеек, в том числе 29 769 рублей 17 копеек - по основному долгу, 6 458 рублей 96 копеек - по процентам, 5 795 рублей 93 копейки – штрафные санкции на просроченный основной долг, 11 164 рубля 60 копеек – штрафные санкции на просроченные проценты.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 550 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Решение16.03.2021