Постановление № 5-368/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 5-368/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

10 октября 2020 года г. Нерехта

Федеральный судья Нерехтского районного суда Костромской области Жохова С.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), проживающий и зарегистрированный по адресу: (,,,), по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 мин ФИО1 находясь в общественном месте в (данные изъяты), расположенному по адресу: (,,,) оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин в (,,,).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортами сотрудников полиции К., Х., согласно которых ФИО1 у (,,,) находился в состоянии алкогольного опьянения, частично утратив способность к передвижению. В связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

объяснениями:

- П. согласно которых в 19 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ на детской площадке, расположенной по адресу: (,,,) лежал мужчина, рядом с ним играли дети.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 00 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Согласно протокола задержания ФИО1 задерживался с 21 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 статьи 27.12.1 названного Кодекса направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, в частности, из рапортов, объяснений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подлежал установлению.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по установлению административных правонарушений. Действия ФИО1 связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1 обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, за не уплату административного штрафа в установленные законом сроки, суд считает соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 21 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.Ю.Жохова