Решение № 2А-960/2017 2А-960/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-960/2017Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело №2а-960/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Октябрьское 9 октября 2017 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б., при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> Республики Северная Осетия – Алания о частичной отмене административного ограничения, при участии: административного истца – ФИО1, представителя административного ответчика – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора <адрес> РСО-Алания - ФИО3, ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, в котором указал, что был осужден приговором Пригородного районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГг. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. Освободился из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республики Северная Осетия - Алания ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания. Решением Промышленного районного суда <адрес> Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении истца был установлен административный надзор на основании ч.2 ст.З ФЗ - 64, на срок 6 (шесть) лет до ДД.ММ.ГГГГг., со следующим перечнем ограничений: 1.Запрет пребывания в барах и ресторанах(вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений и т.д.); 2. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22ч.00м. до 06ч.00м.; 3.Обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента освобождения, как указал истец, им не было допущено ни одного нарушения ограничений установленных решением суда, встал на путь исправления, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должности рабочего, по месту жительства характеризуется положительно. Так как истец является человеком в возрасте, то после посещении в ночной период времени его по месту жительства сотрудниками полиции, ему бывает очень сложно уснуть. В результате идет на работу уставшим. В ночной период находится исключительно в своем домовладении и ложится спать не позже 22 ч. 00 м., о чем неоднократно сообщал сотрудникам полиции. Однако проверки по месту жительства бывают и после 03 часов ночи, и 04 часов ночи. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, просит частично отменить административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22ч. 00м. до 06ч. 00м. установленное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ т.к. он добросовестно соблюданет административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту жительства. В судебном заседании административный истец ФИО1, заявленное им требование поддержал, просил его удовлетворить, указал, что имеет постоянное место работы, не совершает каких либо правонарушений, ввиду ночных проверок его нахождения по месту жительства, не высыпается и в результате ухудшается его состояние здоровья и работоспособность, ввиду чего просил отменить частично административное ограничение в виде зпарета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин.. Представитель административного ответчика ФИО2, против удовлетворения требования истца не возражал, изложенные ответчиком в административном иске обстоятельства, относительно его трудовой деятельности и поведения подтвердилВыслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО3, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из приговора Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ст. 282 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из Решения Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с определенными ограничениями в том числе запрет пребывать вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., сроком на 6 лет. Из копии справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО1 работает в должности дорожного рабочего. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником <данные изъяты> Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания майором полиции ФИО4 видно, что ФИО1, <данные изъяты> г.р., проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, со своей семьей. По месту жительства характеризуется положительно. Трудоустроен. Жалоб, заявлений и нареканий со стороны соседей и членов семьи в его адрес не поступало. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, как лицо, в отношении которого решением суда установлены временные административные ограничения и определены обязанности. Таким образом, судом установлено, что образ жизни и поведения поднадзорного лица – ФИО1, а также соблюдение им административных ограничений свидетельствуют о возможности частично отменить административные ограничения, установленные в отношении административного истца. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 4 ФЗ №, ст.175-180, 270- 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> Республики Северная Осетия – Алания о частичной отмене административного ограничения, удовлетворить. Частично отменить административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Дзансолов А.Б. <данные изъяты> Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания (подробнее)Судьи дела:Дзансолов Алан Батразович (судья) (подробнее) |