Определение № 9-23/2017 9-23/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 9-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г.Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «Финанс Центр г.Бузулук» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финанс Центр г.Бузулук» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 77 385 рублей, в том числе: основной долг – 67 000 рублей, проценты по договору – 9 380 рублей, пени – 1 005 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 521 рубль 66 копеек.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ООО МКК «Финанс Центр г.Бузулук» заявлено требование о взыскании задолженности, которое основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (договоре займа), общий размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.1.1, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО МКК «Финанс Центр г.Бузулук» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив о праве истца на обращение с данными требованиями к мировому судье в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья