Решение № 2А-2868/2019 2А-2868/2019~М-2191/2019 М-2191/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-2868/2019Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2а-2868/2019 91RS0002-01-2019-003329-98 именем Российской Федерации 18 июня 2019 года г. Симферополь Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Крапко В.В., при секретаре судебного заседания – Самойловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю о признании информации запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации, прокурор <адрес> Республики Крым в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет» на интернет сайте http://krymtovary.ru/krym_konyak информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено; обязать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю включить указанную страницу в Единый реестр доменных имен. Решение допустить к немедленному исполнению. Заявленные требованиями обоснованы тем, что прокуратурой района выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц, информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной и спиртосодержащей продукции, дает возможность для заказа и приобретения продукции, доставки ее по территории Российской Федерации, то есть приобретения алкогольной и спиртосодержащей продукции дистанционно. В целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Целью обращения прокурора в суд с вышеуказанным административным иском является последующее включение сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствующий реестр, ведение которого предусмотрено ст. 15.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", для ограничения доступа к указанной информации как незаконной. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ №). Частями 1 и 6 ст. 10 ФЗ № в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила продажи товаров дистанционным способом», устанавливающие порядок продажи товаров дистанционным способом. Согласно Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому с использованием сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора. Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации. Cогласно п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» - информация, способная вызвать у детей желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, относится к информации, запрещенной для распространения среди детей и причиняющей вред здоровью (или) развитию детей. Частью 1 ст. 14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от рекламы алкогольной продукции. Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольно и спиртосодержащей продукции. Статьей 171.3 УК РФ установлена уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции без лицензии. Судом установлено, что на интернет сайте http://krymtovary.ru/krym_konyak в нарушение вышеуказанных положений норм законодательства, размещена информация о реализации на территории Российской Федерации алкогольной и спиртосодержащей продукции, что негативно влияет на экономику Российской Федерации, нравственность, здоровье населения, нарушает права и законные интересы граждан, в том числе несовершеннолетних, круг которых определить невозможно, а также подрывает авторитет государства, гарантирующего соблюдение этих прав. Доступ к размещенной информации имеет неопределенных круг лиц. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети "Интернет", запрещенной. Анализ представленных доказательств и норм закона позволяет сделать вывод о том, что содержание указанного интернет-сайта, его специфика нарушает запрет на распространение информации, способна нанести вред неопределенному кругу лиц, поскольку побуждает неопределенный круг граждан к совершению действий, за осуществление которых предусмотрена административная, уголовная ответственность. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - Административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю о признании информации запрещенной к распространению на территорию Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-странице: - http://krymtovary.ru/krym_konyak информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Управление Федеральной службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю включить страницу сайта в сети «Интернет» http://krymtovary.ru/krym_konyak в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым. Судья В.В. Крапко Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:прокурор г. Феодосии (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РК и г. Севастополю (подробнее)Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее) Судьи дела:Крапко Виктор Викторович (судья) (подробнее) |