Решение № 2-1078/2024 2-1078/2024~М-1003/2024 М-1003/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1078/2024Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело ........ УИД: 26RS0........-89 Именем Российской Федерации ст-ца Курская 16 декабря 2024 года Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Миронюка С.Н., при секретаре Подвальной Т.А., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенностей ......4 от ........., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Курского муниципального округа ...... о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит: включить в состав наследственной массы ФИО3, умершей ........., земельный участок, общей площадью 16,6 га., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства ........, адрес (местоположение) край Ставропольский, р-н Курский, ......, земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый ........, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ......; признать за ФИО2, ......... года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 16,6 га., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства ........, адрес (местоположение) край Ставропольский, р-н Курский, ......, земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый ........, для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: ......, в порядке наследования после смерти матери, ФИО3, умершей .......... В обоснование заявленного иска указано, что на основании Постановления главы администрации ...... ........ от ........., земельный участок, общей площадью 16,6 га, для организации крестьянского хозяйства ........, кадастровый ........, был выделен: отцу истца ФИО4, умершему .........; матери истца ФИО3, умершей .......... На основании свидетельства о праве собственности на землю ........ от ........., земельный участок, общей площадью 2500 кв.м, кадастровый ........, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ......, был выделен отцу истца. На данном земельном участке был построен жилой дом. ......... ФИО4 умер. Всё наследство, оставшееся после смерти ФИО4, приняла его супруга ФИО3. ......... ФИО3 умерла. Всё наследство оставшееся после смерти ФИО3, принял её сын, истец по данному исковому заявлению. Кроме истца других наследников желающих принять или принявших наследство не имеется. В начале февраля 2024 года истец обратился к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5, с просьбой оформить наследство по закону на земельные участки и жилой дом, принадлежащие умершим: отцу и матери. Нотариус разъяснил, что оформление наследственных прав на данное недвижимое имущество должно оформляться в судебном порядке. Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на приусадебный земельный участок и жилой дом послужило то основание, что в свидетельстве на землю ........ от 05.1 1.1992 года отсутствует отчество отца. Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения послужило то основание, что сведения ЕГРН содержат информацию не позволяющую бесспорно определить принадлежность земельного участка с кадастровым номером: 26:36:000000:821 наследодателям. Право истца на наследственное имущество никем не оспаривается. Документы на жилой дом не изготавливались, в связи с чем, его нет на кадастровом учете. В данном случае, единственный способ оформить недвижимость, это оформить земельный участок на основании решение суда, а после обратиться к кадастровому инженеру с заявлением о подготовке технического плана на жилой дом, который будет являться основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права жилого дома. Во внесудебном порядке, решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить своё право на наследственное имущество и зарегистрировать право собственности в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя ФИО1 В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика администрации Курского муниципального округа ...... ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве указал, что считает возможным оставить разрешение исковых требований на усмотрение суда, при наличии достаточных данных, подтверждающих право истца на указанное имущество, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду показали, что истец является сыном ФИО3, умершей .......... Истец является единственным наследником после смерти своей матери. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом. Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Постановления главы администрации ...... ........ от ........., земельный участок, общей площадью 16,6 га., для организации крестьянского хозяйства ........, кадастровый ........, был выделен: отцу истца ФИО4, умершему .........; матери истца ФИО3, умершей .......... На основании свидетельства о праве собственности на землю ........ от ........., земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый ........, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ......, был выделен отцу истца. На данном земельном участке был построен жилой дом. ......... ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Всё наследство, оставшееся после смерти ФИО4, приняла его супруга ФИО3, что подтверждается наследственным делом ......... ......... ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Всё наследство, оставшееся после смерти ФИО3, принял её сын, истец ФИО2, что подтверждается наследственным делом ......... Других наследников принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется. Судом установлено, что в начале февраля 2024 года истец обратился к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5, с просьбой оформить наследство по закону на земельные участки и жилой дом, принадлежащие умершим: отцу и матери. Однако в оформлении наследства истцу было отказано, в свидетельстве на землю ........ от 05.1 1.1992 года отсутствует отчество отца. Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения послужило то основание, что сведения ЕГРН содержат информацию не позволяющую бесспорно определить принадлежность земельного участка с кадастровым номером: 26:36:000000:821 наследодателям. Доли на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения не определялись. В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, т.е. 1/2 доли в праве каждого. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери в установленном законом порядке, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем их признания. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Курского муниципального округа ...... о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственной массы ФИО3, умершей ........., земельный участок, общей площадью 16,6 га., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства ........, адрес (местоположение) край Ставропольский, р-н Курский, ......, земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый ........, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ....... Признать за ФИО2, ......... года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 16,6 га, с кадастровым номером 26:36:000000:821, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства ........, адрес (местоположение) край Ставропольский, р-н Курский, ......, в порядке наследования после смерти матери, ФИО3, умершей .......... Признать за ФИО2, ......... года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:101102:85, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ......, в порядке наследования после смерти матери, ФИО3, умершей .......... Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.. Судья С.Н. Миронюк Мотивированное решение изготовлено .......... Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Курского муниципального окурга СкК (подробнее)Судьи дела:Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-1078/2024 Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1078/2024 Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1078/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1078/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1078/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1078/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1078/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1078/2024 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |