Решение № 2-3017/2020 2-3017/2020~М-2190/2020 М-2190/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-3017/2020

Дело №...

Поступило в суд 20.07.2020 г.

УИД 54RS0№...-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Сапрыкиной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м. с кадастровым номером №... и земельный участок, площадью 2638 кв.м. с кадастровым номером №... расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти супруга она является единственным наследником к его имуществу, которому при жизни на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. В установленный законом срок истец за оформлением наследственных прав не обратилась, наследство приняла фактически, проживала в спорном доме на момент смерти супруга и после, пользовалась предметами домашнего обихода и обстановки, принадлежащими наследодателю, несла расходы по содержанию наследственного имущества. Также имеются решения об установлении факта принятия наследства и об установлении места открытия наследства, однако в регистрации права собственности ей было отказано, поскольку указанные решения не служат основанием для регистрации права собственности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие

Ответчик – администрация Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили.

Ответчик – администрация Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования не признают, считаю себя не надлежащим ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также было установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, в период которого согласно договору купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка был приобретен дом общей площадью 36,7 кв.м., земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, соответственно установленный факт является обязательным и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.

Однако отсутствие у истца своевременно оформленных правоустанавливающих документов фактически лишает последнего возможности зарегистрировать свое право собственности на жилой дом и земельный участок (ст.ст. 8, 131, 219 ГК РФ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного нотариусом нотариального округа Новосибирского района ФИО3 наследственного дела, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно решению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга спорное жилое помещение и земельный участок перешло во владение истца, которая проживала и продолжает проживать в принадлежащем наследодателю жилом доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги.

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц, не заявлялось.

Таким образом, поскольку истец ФИО1 является наследником к имуществу своего супруга ФИО2, которому принадлежали спорный жилой дом и земельный участок, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 36,7 кв.м., с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 2 638 кв.м., с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С.Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ