Решение № 2-1130/2024 2-1130/2024~М-776/2024 М-776/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1130/2024

Дело № 2-1130/2024

55RS0026-01-2024-000984-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б.., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 17.03.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 17.03.2018 на сумму 553086,64 рублей на срок 60 месяцев, под 13,5%. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору № от 17.03.2018 года по состоянию на 12.03.2024 составляет 492272,60 рублей, в том числе: просроченные проценты 122053,69 рублей, просроченный основной долг 362176,61 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 17.03.2018 492272,60 рублей, в том числе: просроченные проценты 122053,69 рублей, просроченный основной долг 362176,61 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8042,30 рублей. Всего взыскать: 492272 рубля 60 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 17.03.2018 в сумме 553086,64 рублей на срок 60 месяцев, под 13,5%.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор считается заключенным в дату совершения совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В случае досрочного погашения части кредита и указания в заявлении о досрочном погашении кредита или его части варианта последующего погашения кредита, при котором происходит уменьшение количества Аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера, срок возврата кредита сокращается по инициативе заемщика после исполнения кредитором заявления о досрочном погашении части кредита и доводится до сведения заемщика в графике платежей, предоставляемом кредитором способами, предусмотренными договором.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита и тарифами Банка, подписав заявление-анкету на получение потребительского кредита, (регистрационный № от 17.03.2018 года), график платежей от 17.03.2018 года, кредитный договор № от 17.03.2018, Индивидуальные условия к кредитному договору № от 17.03.2018 года.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2018 ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 553086,64 рублей на срок 60 месяцев, под 13,5%., что подтверждается Справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 09.02.2024, выпиской по счету.

Согласно справке по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 12.03.2024 следует, что на счет ФИО1 17.03.2018 поступила сумма 553086,64 рублей.

В нарушение вышеуказанных условий договоров ответчик не обеспечил своевременную уплату минимального платежа в погашение задолженности, осуществив последний платеж 06.12.2021, что привело к образованию просроченной задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погалению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 12.03.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 484230,30 рублей.

Требование банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 484230 рублей 30 копеек, из которой: задолженность по кредитному договору № от 17.03.2018 - 484230 рублей 30 копеек, просроченные проценты - 122053 рублей 69 копеек, просроченный основной долг - 362176 рублей 61 копейка.

Расчет истца судом проверен, признан правильным. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований и расчета задолженности не поступило, доказательств погашения долга не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами, свои обязательства по своевременному погашению задолженности и процентов по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 12.03.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 484230,30 рублей.

Доказательств погашения задолженности по указанному договору в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, заявленные банком требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В названной связи с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8042 рубля 30 копеек.

Руководствуясь статями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 17.03.2018, по состоянию на 12.03.2024 в размере 484230 рублей 30 копеек, из которой: просроченные проценты - 122053 рублей 69 копеек, просроченный основной долг - 362176 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8042 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Омский районный суд Омской области.

Судья В.Б. Немцева

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2024 года.