Постановление № 5-27/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/1-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017 года п.г.т. Красная Гора

Судья Красногорского районного суда Брянской области Шаповалова В.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/Л 0028178 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 осуществил продажу бутылки самогона ёмкостью 0,25 литра по цене 50 рублей из своего домовладения по адресу: п<адрес><адрес>, гр. ФИО3.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» Долгий И.И. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал факт незаконной продажи самогона ФИО3.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

Факт реализации алкогольной продукции ФИО1 подтверждается протоколом осмотра помещений, территорий, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 5), ФИО1 (л.д. 6), рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд. П «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 (л.д. 2), заключением эксперта №э, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 30,6 % об. (л.д. 14).

ФИО1 не относится к категории лиц, имеющих право на реализацию алкогольной продукции в силу ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Поскольку ФИО1 продал крепкий спиртной напиток домашнего приготовления – самогон с содержанием этилового спирта 30,6%, свободная реализация которого данной категории лиц запрещена, то в его действиях наличествует состав административного правонарушения.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в незаконной продаже спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством, и квалифицирует его деяние по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо данные о том, где в настоящее время хранится изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, к материалам дела указанный предмет не приобщен, в связи с чем оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Идентификатор 18№ КБК 18№ ИНН <***> КПП 324101001 БИК 41501001 ОКТМО 15634000 счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.К. Шаповалова