Решение № 2-2588/2017 2-2588/2017~М-6101/2016 М-6101/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2588/2017

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ дело №

РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 (Далее – Учреждение) предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности и процентов за рассрочку платежа по договору о предоставлении целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за невнесение ежегодных платежей в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ФИО8, в лице директора ФИО4, и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении целевого займа №

По договору ответчику предоставлены денежные средства из областного бюджета в сумме <данные изъяты>, исходя из принципов целевого характера, возмездности и возвратности займа для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и с увеличением общей суммы возврата на 10% за все время пользования займом.

Платеж производится не позднее одного года с момента первоначального получения займа и погашается ежегодно равными долями по <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ каждого года. Уплата процентов за пользование займом производится одновременно с выплатой суммы займа.

Учреждением произведено финансирование в порядке и на условиях, предусмотренных договором, на сумму <данные изъяты>

Со стороны ФИО1 обязательства не исполняются, всего произведен возврат денежных средств на сумму <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ платежи по графику не осуществлялись. Сумма неоплаченного основного долга по договору составляет <данные изъяты>

По условиям договора, за несвоевременную уплату ежегодного платежа в счет погашения займа и процентов за пользование им Заемщик уплачивает Фонду неустойку в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности ФИО1 перед Учреждением составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма неоплаченного основного долга и процентов – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии об исполнении обязательства, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Уведомления об изменении места работы, места жительства Заемщика в адрес Учреждения не поступало.

Меры по погашению задолженности ФИО1 до настоящего времени не предприняты.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки не уведомил.

В силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в установленном законом порядке по известному месту жительства ответчика ФИО1 направлена телеграмма с информацией о времени и месте судебного заседания, в вернувшемся уведомлении на которую указано: телеграмма ФИО1 не доставлена, дом закрыт, по извещению за телеграммой не является.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом выполнены предусмотренные ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от явки в суд.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положением статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО9 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 2 настоящей статьи).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В судебном заседании установлено, что ФИО10, в лице директора ФИО4, и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении целевого займа №, согласно которого последнему предоставлен заем из средств областного бюджета в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и с увеличением общей суммы возврата на 10% за все врем пользования займом.

Денежные средства предоставлены Заемщику исходя из принципов целевого характера, возмездности и возвратности займа для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Платеж производится не позднее одного года с момента первоначального получения займа и погашается ежегодно равными долями по <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ каждого года. Гашение процентов за пользование займом производится одновременно с гашением суммы займа (п. 2.2.5 Договора).

Возврат представленных бюджетных средств заемщика обеспечивает договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учреждением произведено финансирование в порядке и на условиях, предусмотренных договором, на сумму <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В ходе судебного заседания установлено, что Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы займа в полном объеме, однако платежи по договору производил с нарушением установленного договором порядка, что следует из возврата займа и расчета пени.

Согласно предоставленным расчетам, всего произведен возврат денежных средств на сумму <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ платежи по графику не осуществлялись.

Сумма неоплаченного основного долга по договору составляет <данные изъяты>

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что за несвоевременную уплату ежегодного платежа в счет погашения займа и процентов за пользование им Заемщик уплачивает Фонду неустойку в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки.

В адрес ответчика направлялись претензии к договору о предоставлении целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства, что следует из приложенных в копиях конвертов о направлении претензии, которые вернулись в Фонд за истечением срока хранения корреспонденции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности ФИО1 перед Учреждением составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма неоплаченного основного долга и процентов – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>

Задолженность Заемщиком в добровольном порядке не погашена до настоящего времени, ответа в адрес Фонда или уведомления об изменении места работы, места жительства Заемщика не поступало.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по договору займа ответчиком ФИО1 суду не представлено, при этом Фондом соблюдена досудебная процедура обращения к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по договору.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований ФИО11 взыскании с ФИО1 задолженности и процентов за рассрочку платежа по договору о предоставлении целевого займа №-II от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойки за невнесение ежегодных платежей в сумме <данные изъяты>

Поскольку истец в силу закона от уплаты государственной пошлины освобожден, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» причитается к взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого займа, процентов, неустойки, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 задолженность по договору о предоставлении целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга и процентов – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты>

взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты>