Решение № 2-854/2025 2-854/2025~М-237/2025 М-237/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-854/2025

Дело № 2-854/2025

УИД 18RS0009-01-2025-000418-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Пьянковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 Олега Вячеславовича к ООО «Твой дом» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Твой дом» о взыскании денежных средств по договору в размере 150 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 266 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истцом был заключен договор подряда на изготовление и доставку деревянного сруба №*** с ООО «Твой дом», по условиям которого ООО «Твой дом» обязалось выполнить комплекс работ: изготовление сруба ручной работы из бревна конусной рубки. Согласно п.2.2, договора цена комплекта сруба составляет 266 000 рублей. В день подписания договора на расчетный счет ООО «Твой дом» истцом произведен первоначальный взнос в размере 150 000 рублей, что подтверждается квитанцией АО «ТБАНК» №*** от <дата> и отметкой на договоре, подписанной руководителем ООО «Твой дом». По договоренности остаток в сумме 116 000 рублей истец должен был оплатить при получении сруба. В силу п.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В соответствии с условиями договора срок изготовления сруба сторонами определен до <дата> В настоящее время установленный договором срок выполнения работ нарушен, период просрочки более 5-ти месяцев, до настоящего момента сруб ООО «Твой дом» не изготовлен и не передан истцу. В соответствии с п.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). На основании п.4.7.1, договора <дата> в адрес ООО «Твой дом» по электронной почте направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврата уплаченных денежных средств. Срок для рассмотрения претензии установлен в 14 дней (п.4.7.3 договора). В установленный договором срок ответ получен не был, что расценивается как отказ в удовлетворении требований истца. В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение установленных договором сроков выполнения работ исполнитель обязан уплат потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. На <дата> размер неустойки за период с <дата> по <дата> (179 дней) составил 1 428 420 руб. Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 266 000 рублей. Кроме того, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец считает, что с ответчика подлежит взысканию моральный вред, который оценивает в размере 10 000 рублей.

Истцом ФИО1 уменьшены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика ООО «Твой дом» в свою пользу: уплаченные денежные средства по договору в размере 105 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в размере 266 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., дополнительно указав, что до настоящего времени сруб ООО «Твой дом» не изготовлен и истцу не передан, истцу на расчетный счет поступили денежные средства <дата> в размере 20 000 руб., <дата> в размере 25 000 руб., иных поступлений от ООО «Твой дом» на расчетный счет истца не поступало.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем, дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Твой дом» в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживал в полном объеме, просил их удовлетворить, указывая, что с ответчиком был заключен договор подряда на изготовление и доставку сруба, произведена оплата услуг в размере 150 000 руб. 00 коп., ООО «Твой дом» в установленные в договоре сруб не изготовило и не доставило, считает, что с ответчика подлежит к взысканию сумма уплаченных денежных средств по договору, неустойка, компенсация морального вреда.

Огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательных работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1).

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2).

Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3).

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 3 ст. 740 ГК РФ установлено, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированные настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ООО «Твой дом» <дата> заключен договор подряда на изготовление и доставку деревянного сруба №***, по условиям которого: исполнитель обязался выполнить комплекс работ: изготовление сруба ручной работы из бревна конусной рубки, далее «Сруб» (п. 1.1.); сруб является заготовкой для сборки дома/бани и представляет собой: «Дом для отдыха» детали, из которых изготавливается деревянный сруб, должны отвечать следующим характеристикам: Бревно диаметром 240-280 мм (п. 1.2.); исполнитель обязуется изготовить, а заказчик принять сруб до <дата>. Обработка транспортировочная (п. 2.1.); цена комплекта сруба 266 000 рублей (п. 2.2.); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств сторонами влечет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ (п. 4.1.).

Истцом произведена оплата услуг по договору подряда в размере 150 000 руб. 00 коп., что подтверждается отметкой о получении денежных средств в размере 150 000 руб., указанной собственноручно представителем ООО «Твой дом» ФИО3 в договоре подряда, квитанцией №***.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражения относительно заявленных требований суду не представлены, как и доказательства исполнения обязательств по договору подряда от <дата> в полном объеме.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 28 Закона РФ от <дата> "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом <дата> в адрес ООО «Твой дом» была направлена претензия о расторжении договора подряда по причине несоблюдения исполнителем сроков по изготовлению сруба, вернуть уплаченные денежные средства по договору в размере 150 000 руб. 00 коп. в срок в течение 14 дней. Претензия со стороны ООО «Твой дом» проигнорирована и оставлена без ответа. Истцу поступили денежные средства <дата> в размере 20 000 руб., <дата> в размере 25 000 руб.

Таким образом, разрешая требование истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору подряда в размере 105 000 руб. 00 коп. (№***=105000), суд приходит к выводу, что указанное требование подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в размере 266 000 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ от <дата> "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку стороны предусмотрели в договоре п.4.5, что любые штрафные санкции (пени, неустойки, штрафы) за нарушение обязательств сторон по договору могут быть применены сторонами только при условии предварительного письменного требования о применении такого требования о применении таких санкций, направленного стороной, чьи права нарушены, то оснований для начисления истцом неустойки за период с <дата> не имеется. С учетом направления истцом претензии в адрес ответчика <дата> и предусмотренного 14-дневного срока для ответа на претензию, то неустойка по договору подлежит взысканию с момента истечения данного срока – с <дата> по <дата>.

Поскольку размер неустойки в случае просрочки выполнения исполнителем работ по договору подряда не определен, а также не определена отдельно стоимость услуг по договору, то неустойка подлежит исчислению исходя из положений п.5 ст. 28 Закона РФ от <дата> "О защите прав потребителей" исходя из 3% от цены договора в 266000 рублей, то есть 7980 руб. в день (266000 х 3% =7980).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленных договором сроков выполнения работ за период с <дата> по <дата> исходя из 3% от цены договора в 266000 рублей, то есть 7980 руб., размер которой снижен истцом до 266 000 руб. 00 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101) Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

С ООО «Твой дом» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп. Указанный размер компенсации морального вреда завышенным не является, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", содержащимся в п. 46, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем., продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Таким образом, в силу пункта 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» размер штрафа в пользу истца составит 188000 руб. 00 коп. (105000 руб. 00 коп. + 266000 руб. 00 коп. + 5000 руб. 00 коп.) / 2 = 188000руб. 00 коп.). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к штрафу не имеется, поскольку такого ходатайства не заявлено, ответчиком требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, доказательств явной несоразмерности размера штрафа последствиям нарушения обязательства не представлено, взыскание с ответчика суммы штрафа с учетом длительности неисполнения обязательств не повлечет необоснованное обогащение истца как потребителя.

С учетом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14775 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 Олега Вячеславовича к ООО «Твой дом» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ООО «Твой дом» (ОГРН №***) в пользу истца ФИО7 Олега Вячеславовича (паспорт №***):

- уплаченные денежные средства по договору в размере 105 000 руб. 00 коп.,

- неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с <дата> по <дата> в размере 266 000 руб. 00 коп.,

- компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.

- штраф в размере 188000 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Твой дом» в доход бюджета муниципального образования «<*****>» государственную пошлину в размере 14775 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быт ь обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи от ветчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2025 года.

Судья Н.Ю. Новожилова