Решение № 2А-378/2020 2А-378/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-378/2020

УИД: 28RS0024-01-2020-000607-56

Дело № 2а-378/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием помощника прокурора Шимановского района Жир Ю.А.,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к ФИО1 о дополнении на срок административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД РФ «Шимановский» обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении на срок административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты>, отбывал наказание по приговору Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> Постановлением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО2 направлен сроком на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 29.08.2024 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, барах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД.

В период с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете административного надзора в МО МВД РФ «Шимановский».

19.05.2020 года ФИО3 был поставлен в МО МВД России «Шимановский» на учет административного надзора с заведением дела административного надзора. ФИО3 был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями и своими обязанностями, а также письменно предупрежден об ответственности, предусмотренной Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При постановке на учет административного надзора ФИО2 был ознакомлен, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного липа либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По данным ИБД-Р по Амурской области ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по <данные изъяты> КоАП РФ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по <данные изъяты> КоАП РФ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по <данные изъяты> КоАП РФ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ основании постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку по <данные изъяты> КоАП РФ к <данные изъяты>. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес> подвальном помещении, холост, на иждивении детей не имеет, ранее неоднократно судим, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб, замечаний в его адрес не поступало, не работает, попыток к трудоустройству не принимает. На жизнь зарабатывает случайными заработками. Спиртные напитки употребляет периодически. Имеет склонность к совершению правонарушений и преступлений. На беседы воспитательного характера реагирует адекватно.

Просит суд дополнить в отношении ФИО2 на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Шимановский» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. В суд представил заявление о проведении судебного заседания без участия представителя МО МВД РФ «Шимановский». Руководствуясь положениями ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя административного истца, признав его участие при рассмотрении административного дела не обязательным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. В суд представил заявление о согласии с административным иском, а также заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ст. 150 КАС РФ, неявка лица в суд является его волеизъявлением и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Руководствуясь положениями ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного ответчика ФИО2, признав его участие в деле необязательным.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроков в 1 год. Постановлением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменно, приговор Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обращён к реальному исполнению наказания в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до срока погашения судимости – до 29.08.2024 года, с установлением в отношении поднадзорного лица ФИО2 административных ограничений в виде: запрета посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, барах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД.

19.05.2020 года ФИО2 был поставлен на учёт административного надзора в МО МВД РФ «Шимановский» с заведением административного дела.

В настоящее время административный истец, настаивая на дополнении в отношении поднадзорного ФИО2 ранее установленных административных ограничений, мотивировал тем, что ФИО2 после постановки его на административный учёт, будучи предупреждённым об административных ограничениях и своих обязанностях, а также письменно предупреждённым об ответственности, предусмотренной ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем не менее был неоднократно привлечён к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по <данные изъяты> КоАП РФ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по <данные изъяты> КоАП РФ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по <данные изъяты> КоАП РФ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ основании постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку по <данные изъяты> КоАП РФ к <данные изъяты>.

Согласно бытовой характеристике, составленной ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес> подвальном помещении, холост, на иждивении детей не имеет, ранее неоднократно судим, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб, замечаний в его адрес не поступало, не работает, попыток к трудоустройству не принимает. На жизнь зарабатывает случайными заработками. Спиртные напитки употребляет периодически. Имеет склонность к совершению правонарушений и преступлений. На беседы воспитательного характера реагирует адекватно.

Учитывая изложенное, суд считает заявление административного истца МО МВД России «Шимановский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указанный вид административных ограничений предусмотрен пунктом 5 ч. 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 следует сохранить ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального Отдела МВД РФ «Шимановский» ФИО4 удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения на срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ дополнить административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: