Решение № 2А-1766/2017 2А-1766/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-1766/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2а-1766/2017 Именем Российской Федерации 17 августа 2017 года ст. Северская Северский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Андреевой Е.А., с участием представителя административного истца ОМВД РФ по Северскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., при секретаре Поповой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД РФ по Северскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему административного надзора на том основании, что 25.05.2011 года ФИО2 осужден приговором Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к трем годам лишения свободы. 12.04.2013 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области условно-досрочно, не отбытый срок 10 месяцев 5 дней. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена. 10.02.2015 года решением Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. 13.03.2017 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с окончанием срока административного надзора. 30.03.2017 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности. 01.04.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства и обязанностью являться один раз в месяц в отдел МВД России по Северскому району для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила его удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. Помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании согласилась с заявлением, указав, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, с возложением на него административных ограничений, указанных заявителем. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, приговором Белоярского городского суда Ханты-мансийского автономного округа – Югры от 26.05.2011 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.04.2013 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 5 дней. По месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время судимость ФИО2 не погашена. Решением Белоярского городского суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. 13.03.2017 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с окончанием срока административного надзора. Из представленных материалов видно, что ФИО2, имея непогашенную судимость за преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, освободившись из мест лишения свободы, дважды в течение года привлекался к административной ответственности: 30.03.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и 01.04.2017 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 осужден за преступления, отнесенные к категории тяжких, судимость в установленном порядке не погашена. В течение года ФИО2 дважды подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за которыми устанавливается административный надзор, а потому административный иск подлежит удовлетворению. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Административный иск ОМВД РФ по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, административный надзор на срок один год, установив ему следующие административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; обязать явкой один раз в месяц в отдел МВД России по Северскому району для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Андреева Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Северскому району (подробнее)Судьи дела:Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |