Решение № 2А-5670/2019 2А-5670/2019~М-5348/2019 М-5348/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-5670/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Мищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по городу Сергиеву Посаду к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, пени в общей сумме 19 089 рублей 22 коп.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год. В адрес административного ответчика почтой направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени № по состоянию на 09.02.2018 года на общую сумму 19 089 рублей 22 коп. Требование административным ответчиком не исполнено. Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен по заявлению административного ответчика в связи с поступлением от него возражений. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 18 750 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 339 рублей 22 коп., а всего взыскать 19 089 рублей 22 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ. Его явка уважительной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л.д.35), представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.48) и отзыв на административный иск, в котором указал, что с требованиями инспекции по уплате налога за 2016 год не согласен, так как денежные средства по налогу за этот период им внесены. Представил суду платежные поручения об оплате недоимки и пеней. Явка административного ответчика обязательной судом не признавалась.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие участвующих в деле лиц по доказательствам и доводам, представленным сторонами и установленным судом на основании дополнительно истребованных сведений.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд не находит законных оснований к удовлетворению заявленных требований, исходя из следующего.

Доводы административного иска подтверждаются представленными суду копиями: определения И.о. мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО от 19.12.2018 года об отмене судебного приказа (л.д. 9), сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 11); расшифровкой задолженности (л.д. 13), копией требования № по состоянию на 09.02.2018 года (л.д. 14), копией налогового уведомления № от 20.09.2017 года (л.д. 16); реестрами почтовых отправлений (л.д. 15, 17); другими материалами дела. Данные обстоятельства стороной административного ответчика не оспорены.

Обратившись в суд, инспекция ФНС России по городу Сергиеву Посаду просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 18 750 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 339 рублей 22 коп., а всего взыскать 19 089 рублей 22 коп.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, – в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Между тем, в обоснование доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога за 2016 год ФИО1 представлены платежные поручения № на сумму 18 750 рублей и № от 16.12.2019 года на сумму 419 рублей оригиналы которых приобщены к материалам дела (л.д.43-44).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком на момент рассмотрения дела исполнена, оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС по городу Сергиеву Посаду Московской области к к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2019 года.

Судья подпись О.О. Соболева