Решение № 12-22/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020

РЕШЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

пгт. Забайкальск

14 февраля 2020 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В.,

при секретаре Аримпиловой В.П.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Бадмажаповой Б.З.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 12-22/2020 по протесту заместителя прокурора Забайкальского района Юрьева В.В. на постановление Административной комиссии администрации муниципального района «Забайкальский район» № 01 от 31.01.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.1 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 г. № 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях»,

установил:

31.01.2020 г. постановлением Административной комиссии муниципального района «Забайкальский район» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.1 Закона Забайкальского края «Об административной правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

10.02.2020 года на постановление Административной комиссии № 01 от 31.01.2020 заместителем прокурором Забайкальского района Забайкальского края внесен протест, в котором поставлен вопрос об отмене постановления и направлении его на новое рассмотрение. В обоснование указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были учтены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства совершенного правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Бадмажапова Б.З. поддержала доводы протеста.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в зале суда против удовлетворения протеста прокурора не возражала, подтвердив наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. а о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное

Надлежаще извещенный представитель Административной комиссии, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что с протестом прокурора согласен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административной комиссии.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что протест прокурора на постановление Административной Комиссии администрации муниципального района «Забайкальский район» от 31.01.2020 г. № 01 в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 31.01.2020 г. следует, что 29.12.2019 г. в 00 ч. 40 мин. в Дежурную часть ОМВД России по Забайкальскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что в 00:20 час. её мать - ФИО1 пришла домой к заявителю в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал, отказалась покинуть жилое помещение, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.1 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Указанный протокол был рассмотрен на заседании Административной Комиссии администрации муниципального района «Забайкальский район» 31 января 2020 г. В протоколе от 31.01.2020 г. № 1 указано, что комиссия пришла к единогласному выводу о признании ФИО1 виновной в инкриминируемом правонарушении и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении вынесено постановление. Указанное постановление не соответствует предъявляемым законодателем требованиям к постановлениям по делам об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В постановлении Административной комиссии муниципального района «Забайкальский район» от 30.01.2020 г. № 01 не учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отсутствие указания на смягчающие, отягчающие обстоятельства при назначении наказания противоречит задачам производства по делам об административных правонарушениях, а именно разрешение дела в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Установленные судом нарушения административного законодательства, допущенные при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, являются существенным, и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Учитывая, что сроки привлечения к ответственности по данному делу не истекли, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а материалы возвращению в Административную комиссию на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ :

Постановление Административной комиссии администрации муниципального района «Забайкальский район» от 31.01.2020 г. № 01 в отношении ФИО1 по ст. 13.1 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 г. № 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях», отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Судья Забайкальского районного суда: Н.В. Дёмина