Решение № 2-266/2020 2-266/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-266/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2020 года

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе:

судьи Калякиной Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (63RS0№-42) по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов.

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению мирового судьи судебного участка №<адрес>, ФИО3 был обязан выплачивать алименты на содержание дочери – ФИО1, в размере 3000 рублей ежемесячно.

Однако ответчик свои обязательства исполнял не должным образом, в связи, с чем за обязательства по выплате алиментов образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169035,85 рублей, что подтверждается постановлением о расчёте задолженности, выданного судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Таким образом, исходя из расчётов, с ФИО3 подлежит взысканию неустойка (в переделах срока исковой давности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 76604,01 рубля.

Представитель истца, помощник прокурора <адрес> ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с требованиями согласился, указав, что алименты не выплачивал из-за отсутствия работы.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1, по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу положений ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9 – свидетельство о рождении).

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был обязан, в пользу ФИО2, выплачивать алименты на содержание дочери – ФИО1, в размере 3000 рублей ежемесячно (л.д. 10-11 – исполнительный лист).

На основании указанного исполнительного документа ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство (л.д. 12-13 постановление о возбуждении ИП).

Размер алиментов неоднократно индексировался при этом ответчик свои обязательства исполнял не должным образом, в связи, с чем, с учётом выплаченных сумм, за обязательства по выплате алиментов образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144663,03 рубля, что подтверждается постановлением о расчёте задолженности, выданного судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> (л.д. 14).

Пунктом 2 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма, содержащаяся в п. 2 ст. 115 СК РФ, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций

экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 64 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, с учётом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойка за неуплату алиментов, предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ, определяется по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поэтому принимая во внимание предоставленный в материалы дела расчёт неустойки (л.д. 15-17), не оспоренный ответчиком в судебном заседании, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО3 неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 76604,01 рубля.

Так как прокурор - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобождён от уплаты госпошлины на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 2498 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района <адрес>, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 7 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2, денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 76604 (семьдесят шесть тысяч шестьсот четыре) рубля 01 копейка.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района <адрес>

государственную пошлину в размере 2498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина