Решение № 2-29/2021 2-29/2021(2-861/2020;)~М-911/2020 2-861/2020 М-911/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-29/2021Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0016-01-2020-002370-61 Дело № 2-29/2021 (2-861/2020) Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2021 года г. Артемовский Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием представителя истца и третьего лица ФИО1, представителя истца и третьего лица ФИО2, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, Представитель АО «Облкоммунэнерго» обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.Г.Д. о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.05.2016, с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 38153,82 руб., пени за период с 11.02.2016 по 14.10.2020 в размере 33584,57 руб.., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3423,14 руб.. Определением суда от 03.12.2020 в качестве соответчиков были привлечены ФИО5 и ФИО4, которые приобрели у ФИО3 жилое помещение, цена которого в связи с наличием задолженности по коммунальным услугам была уменьшена изначально, а данные граждане приняли на себя обязательства по оплате задолженности по коммунальным услугам, что подтверждается протоколом фиксирования информации (приложением к договору купли-продажи), заверенным нотариусом. Определением суда от 28.01.2021 ОАО «ОТСК» признан третьим лицом с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, а также принято к производству суда исковое заявление представителя истца АО «Облкоммунэнерго» ФИО1, действующей по доверенности, с уточненными и увеличенными исковыми требованиями АО «Облкоммунэнерго», также содержащее исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ОАО «ОТСК». Истец и третье лицо просят взыскать солидарно с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО6, а также с ФИО4, ФИО5: - в пользу АО «Облкоммунэнерго» за период с 01.01.2016 по 31.03.2018 в размере 77504,90 руб., пени за период с 01.01.2016 п 31.01.2018 в размере 33548,57 руб.; - в пользу ОАО «ОТСК» за период с 01.04.2018 по 31.01.2019 в размере 26167,99 руб., пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 в размере 4005,96 руб. (л.д. 6-12, 121-123). В обосновании заявленных требований истец и третье лицо указали (л.д. 121-123), что АО «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского, в частности по адресу: ул. Чайковского, № что подтверждается схемой присоединения жилого дома к тепловым сетям АО «Облкоммунэнерго». ФИО3 является собственником жилого помещения (2/3 доли в праве собственности), ее несовершеннолетний сын Л.Г.Д. – собственником 1/3 доли в праве собственности указанного жилого помещения, а соответственно и потребителями коммунальных услуг по адресу: <...> №. За период с 01.01.2016 по 31.03.2018 истец предоставил ответчику коммунальную услугу по отоплению и ГВС на общую сумму 87818,62 руб., за указанный период оплата производилась в размере 10313,72 руб.. Таким образом, сумма долга за период с 01.01.2016 по 31.03.2018 составляет 77504,90 руб.. В связи с тем, что ответчиком услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 01.01.2016 по 31.01.2018 начислены пени, в размере 33548,57 руб. С 01.04.2018 поставку коммунальных услуг осуществляет ОАО «ОТСК». За период с 01.04.2018 по 31.01.2019 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 26167,99 руб., на данную сумму начислены пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 в размере 4005,96 руб.. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что при продаже указанного жилого помещения (продавец – ФИО3, покупатели – ФИО8) составлен протокол фиксирования инормации, согласно которому ФИО4 и ФИО5 приняли на себя обязательства по погашению образовавшейся задолженности за потребленные коммунальные услуги, размер задолженности по состоянию на 1601.2019 за отопление и ГВС составил в размере 129620 рублей и 5198 руб.. Стороны по договору договорились оплачивают долг в течение трех лет. При этом поставщик тепловой энергии (как прежний, так и нынешний) не был извещен о данной договоренности, уведомления не получал. При этом обговоренный сторонами период выплаты долга покупателями (по своей сути, перевод долга), затрагивает как период деятельности АО «Облкоммунэнерго», так и ОАО «ОТСК». Определением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского района от 30.06.2020 года по заявлению ответчика ФИО3 были отменены судебные приказы, вынесенный по заявлению АО «Облкоммунэнерго» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за обозначенный период по делу № 2-1137/2020 и 2-1138/2020. Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена, просят иски удовлетворить (л.д. 121-123). Представители истца АО «Облкоммунэнерго» и третьего лица ОАО «ОТСК» ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные и увеличенные исковые требования истца и третьего лица. Указывают, что срок исковой давности не пропущен. В судебном заседании ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, просила в удовлетвоернии иска в отношении неее отказать, поскольку жилое помещение было ею продано ФИО8, которые, согласно протоколу фиксирования информации, заверенному у нотариуса, обязались уплатить задолженность по оплате коммунальных услуг, однако данную обязанность не исполнили до настоящего времени. Считает, что надлежащими ответчиками являются ФИО9. Также просит применить срок исковой давности. Ответчик ФИО4 в судебном заседании не отрицал обстоятельства, изложенные ответчиком ФИО3, согласен оплатить долг, но только после вынесения решения суда и применения срока исковой давности. Указал, что по части периодов прошел срок исковой давности, пени завышены. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, также просила о применении срока исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО5, просившей о рассмотрении дела без своего участия, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что акционерное общество «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области, в том числе, города Артемовского, с 01.04.2018 – ОАО «ОТСК». Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 30.07.2014 № государственное унитарное предприятие Свердловской области «Облкоммунэнерго» преобразовано в открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго» (проведена приватизация имущественного комплекса предприятия). ОАО «Облкоммунэнерго» является универсальным правопреемником ГУП СО «Облкоммунэнерго». Организационно-правовая форма ОАО «Облкоммунэнерго» изменена на ПАО «Облкоммунэнерго», о чем 29.04.2015 в ЕГРЮЛ внесены изменения. Организационно-правовая форма ПАО «Облкоммунэнерго» изменена на АО «Облкоммунэнерго», о чем 07.12.2015 в ЕГРЮЛ внесены изменения. Согласно выкопировки из электронной схемы теплоснабжения г. Артемовского, выполненной Артемовским РКЭС, дом № 7 по ул. Чайковского в г. Артемовский Свердловской области подключен к централизованным тепловым сетям АО «Облкоммунэнерго» (л.д. 17). Как следует из выписки ФГИС ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <...> №, находилось в собственности ФИО3 (2/3). и ее несовершеннолетнего сына Л.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/3) и прекращено 17.01.2019, с 18.01.2019 – в собственности ФИО4, ФИО5., что также подтверждается договором купли-продажи от 16.01.2019 на л.д. 85-86. Кроме того, при продаже указанного жилого помещения (продавец – ФИО3, покупатели – ФИО8) составлен протокол фиксирования информации, удостоверенный нотариусом, согласно которому ФИО4 и ФИО5 приняли на себя обязательства по погашению образовавшейся задолженности за потребленные коммунальные услуги, размер задолженности по состоянию на 16.01.2019 за отопление и ГВС составил в размере 129620 рублей и 5198 руб. будет начислено за январь 2019 года. Стороны по договору договорились, что покупатели оплачивают долг в течение трех лет (л.д. 87). Данное обстоятельство повлияло на уменьшение цены при продаже жилого помещения, что сторонами не оспаривается. При этом поставщик тепловой энергии (как прежний, так и нынешний) не был извещен о данной договоренности, уведомления не получал. При этом обговоренный сторонами период выплаты долга покупателями (по своей сути, перевод долга), затрагивает как период деятельности АО «Облкоммунэнерго», так и ОАО «ОТСК». За период с 01.01.2016 по 31.03.2018 истец предоставил ответчику коммунальную услугу по отоплению и ГВС на общую сумму 87818,62 руб., за указанный период оплата производилась в размере 10313,72 руб.. Таким образом, сумма долга за период с 01.01.2016 по 31.03.2018 составляет 77504,90 руб.. В связи с тем, что ответчиком услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 01.01.2016 по 31.01.2018 начислены пени, в размере 33548,57 руб. (л.д. 124-125, 126-127, 128-131). С 01.04.2018 поставку коммунальных услуг осуществляет ОАО «ОТСК». За период с 01.04.2018 по 31.01.2019 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 26167,99 руб., на данную сумму начислены пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 в размере 4005,96 руб. (л.д. 132, 133, 134-135).. Таким образом, сумма задолженности за отопление и ГВС составила: - перед АО «Облкоммунэнерго» с 01.01.2016 по 31.03.2018 составляет 77504,90 руб.. В связи с тем, что ответчиком услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 01.01.2016 по 31.01.2018 начислены пени, в размере 33548,57 руб. (л.д. 124-125, 126-127, 128-131). - перед ОАО «ОТСК» с 01.04.2018 поставку коммунальных услуг осуществляет ОАО «ОТСК». За период с 01.04.2018 по 31.01.2019 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 26167,99 руб., на данную сумму начислены пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 в размере 4005,96 руб. (л.д. 132, 133, 134-135). Суд признает верными расчеты задолженности истца и третьего лица с самостоятельными требованиями, указанные расчеты принимаются судом. Рассматривая доводы стороны ответчика о том, что фактически был осуществлен перевод долга, суд исходит из следующего. Из системного толкования п. 2 ст. 391 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что воля кредитора, направленная на отказ от требования и замену должника, должна быть выражена прямо и недвусмысленно. Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что субподрядчик выражал согласие на отказ от требования об оплате работ к генподрядчику. Указанное свидетельствует о том, что генподрядчик остается обязанным лицом по отношению к субподрядчику. Как видно, положения ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (за исключением п. 6 по неденежному обязательству) не предусматривают наличие требования кредитора к третьему лицу. Права и обязанности сохраняются между кредитором и должником, но не третьим лицом. Поскольку отсутствует трехстороннее (в а нашем случае – четырехстороннее) соглашение о переводе долга, следовательно, надлежащим ответчиком за период с 01.01.2016 по 16.01.2019 является ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.Г.Д. а начиная с 17.01.2019 – ФИО8. Ответчиками заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. На основании ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Как следует из разъяснений, которые даны в п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Определением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского района от 30.06.2020 года по заявлению ответчика ФИО3 были отменены судебные приказы, вынесенный по заявлению АО «Облкоммунэнерго» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за обозначенный период по делу № 2-1137/2020 и 2-1138/2020 (л.д. 58). Заявление о выдаче судебного приказа с ответчиков подано 05.03.2020 года, судебные приказы вынесены соответственно 09.03.2020 года, судебные приказы отменены определениями мирового судьи 30.06.2020 года. 26.10.2020 исковое заявление истца поступило в суд (л.д.3,6). Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен за период с 01.01.2016 по 28.02.2017, в связи с чем сумма задолженности за указанный период подлежит исключению из суммы задолженности, а сумма начисленных пени подлежит перерасчету (см. л.д. 126,127), а именно: 77504,90 – (4396,53 + 428,92 +3967,6+ 4396,53+ 1843,97+5264,56 +4645,27 +4645,27+4645,27+4645,27+4645,27) = 77504,90 – 38790,51 = 38714,39 руб. (задолженность перед АО «Облкоммунэнерго»). Учитывая положения п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», усматриваются оснований для снижения размера пени в связи с явной несоразмерностью по сумме долга перед АО «Облкоммунэнерго» (почти 50 % от суммы основного долга), в связи с чем суд считает возможным снизить размер пени до до 5000 руб.. Задолженность ФИО3 перед ОАО «ОТСК» за период с 01.04.2018 по 16.01.2019 составляет (см. л.д. 132) = 26167,99 -2643,34 + (2643,34/31*16) = 26167,99-2643,34+1364,30 = 24888,95 руб., в данном периоде срок исковой давности не пропущен, в данном периоде следует снизить ввиду явной несоразмерности до 3000 руб.. Задолженность ФИО8 солидарно перед ОАО «ОТСК» ЗА ПЕРИОД С 17.01.2019 по 31.01.2019 (15 дней) составит (см. л.д. 132): 2643,34 /31 * 15 = 1279,04 руб., размер пени следует снизить ввиду явной несоразмерности до 50 руб., то есть всего взыскать 1329,04 руб. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска. Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина, расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 1511,43 руб. с ФИО3. Госпошлина ОАО «ОТСК» не оплачивалась. В остальной части иска истца и третьего лица с самостоятельными требованиями следует отказать. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» и открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично. Взыскать в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.Г.Д., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 31.03.2018 в размере 38714 рублей 39 копеек, пени за период с 01.04.2017 по 31.01.2018 в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1511 рублей 43 копейки, всего на общую сумму 45225 рублей 82 копейки. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.Г.Д., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 16.01.2019 в размере 24888 рублей 95 копеек, пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020 в размере 3000 рублей, всего на общую сумму 27888 рублей 95 копеек. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.01.2019 по 31.01.2019 в размере 1329 рублей 04 копейки. В остальной части исков акционерного общества «Облкоммунэнерго» и открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья: К.А.Пимурзина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|