Апелляционное постановление № 22-1386/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 4/8-2/2024судья Денисов Ю.С. дело № 22-1386/2024 Верховный Суд Республики Бурятия город Улан-Удэ «6» августа 2024 года Верховный Суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре Ангановой И.А., с участием: прокурора Леденёва Д.О., осужденного ФИО1, защитника - адвоката Малгатаева С.А., в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 июня 2024 года, которым в отношении: ФИО1, родившегося ... в <...>, гражданина Российской Федерации, судимого: 11 апреля 2019 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года; 1 июня 2020 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 апреля 2019 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 11 апреля 2019 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. - 9 декабря 2022 года освобожден по отбытию основного наказания. 18 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия по ч.1 ст.314 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 1 июня 2020 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с ограничением свободы на срок 7 месяцев. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 18 августа 2023 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с13 июня 2024 года. Осужденный взят под стражу в зале суда. Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и о существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции В Северобайкальский городской суд Республики Бурятия поступило представление врио начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 18 августа 2023 года, в связи с тем, что условно осужденный, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно не являлся для отчета о своем поведении в УИИ, сменил место жительства без уведомления УИИ. 13 июня 2024 года суд вынес обжалуемое постановление. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд не учел его жизненные обстоятельства на момент смены места жительства, поскольку в связи со смертью сожительницы его попросили освободить жилую площадь, о чем он предупреждал инспектора УИИ письменно и устно. Он трудоустроился, ходил на отметки в УИИ, не является социально опасным человеком, которого необходимо изолировать. Просит постановление суда отменить. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. В ходе рассмотрения представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 судом установлено, что 31 октября 2023 года последний был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России, ознакомлен с положениями законодательства о порядке отбывания условного наказания, предупрежден об ответственности, предусмотренной ст.74 УК РФ. Как видно из представленных материалов, в феврале 2024 года ФИО1 не явился на регистрацию в органы УИИ без уважительных причин, объяснив тем, что злоупотреблял спиртными напитками. В связи с чем с ФИО1 была проведена беседа и он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения за допущенные нарушения условий и порядка отбытия наказания. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь не явился на регистрацию в апреле 2024 года без уважительных причин в связи с злоупотреблением спиртными напитками, с ним проведена беседа и он был повторно предупрежден о возможности отмены условного осуждения за допущенные нарушения условий и порядка отбытия наказания В мае 2024 года изменил место жительства без уведомления органов УИИ, с заявлением о смене места жительства не обращался. При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно осужденный ФИО1 неоднократно предупрежденный о возможности отмены условного осуждения; систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, тем самым в период испытательного срока не доказал свое исправление, в связи с чем суд обоснованно принял законное решение об отмене последнему условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания. Выводы суда надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит. Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии со ст.58 УК РФ. Ссылки осужденного на сложные жизненные обстоятельства, не являются основанием для отмены принятого решения. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 июня 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. Председательствующий Д.В. Двоеглазов Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Двоеглазов Демид Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |