Решение № 2-212/2026 2-212/2026(2-2956/2025;)~М-2478/2025 2-2956/2025 М-2478/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-212/2026

УИД 37RS0005-01-2025-004013-12

Дело № 2-212/2026 (2-2956/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мотяговой О.В.

при помощнике судьи Угодниковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании "ПСБ Финанс" к ФИО1,о о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ПСБ Финанс" (далее - ООО МФК "ПСБ Финанс") обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что между ООО МФК "КарМани" и ответчиком 11 мая 2025 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 171910 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 92,2% годовых, считая с даты передачи денежных средств, порядок возврата и уплаты процентов установлен договором микрозайма, во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства. В установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. По состоянию на 10 октября 2025 года сумма задолженности ответчика составляет 216128 рублей 92 копейки, из них: 171744 рубля 43 копейки сумма основного долга, 43493 рубля 77 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 890 рублей 42 копейки сумма неустойки (пени).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от 11 мая 2025 года, которая по состоянию на 10 октября 2025 года составляет 216128 рублей 92 копейки, из них: 171744 рубля 43 копейки сумма основного долга, 43493 рубля 77 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 890 рублей 42 копейки сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой микрозайма по договору микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК "ПСБ Финанс" не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При этом в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

На основании статьей 167, 233 - 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика <данные изъяты>. По данным, имеющимся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с учета по указанному адресу и на дату рассмотрения настоящего спора по существу регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Иных сведений материалы дела не содержат. Суд приходит к выводу, что правила подсудности соблюдены, иск принят к производству суда по последнему известному месту жительства ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11мая 2025 года между ООО МФК "КарМани" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику предоставлен микрозайм 171910 рублей, сроком возврата - 48 месяцев под 107,2 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения (пункт 12 индивидуальных условий).

Согласно графику платежей, дата ежемесячного платежа, включающего уплату долга и процентов за пользование заемными средствами, установлена 11 число каждого месяца.

ООО МФК "КарМани" свои обязательства по вышеуказанному договору микрозайма от 11 мая 2025 года выполнило в полном объем путем выдачи денежных средств в размере 171 910 рублей через платежную систему <данные изъяты>.

Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения настоящего договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.carmoney.ru (пункт 14 договора).

В данном случае письменная форма сделки соблюдена, заемщику предоставлена полная информация о размере займа и процентов за пользование займом, денежные средства получены заемщиком, что не опровергнуто В.

В соответствии с пунктом 10 договора заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок, не позднее даты заключения настоящего договора. Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ФИО1 (залогодателя), возникших из договора микрозайма от 11 мая 2025 года №, залогодатель передал ООО МФК "КарМани" (залогодержателю) в залог транспортное средство марки <данные изъяты>.

При этом истцом требование об обращении взыскания на предмет залога не заявлено, в связи с чем суд, руководствуясь частью 3 статьи 196 ГПК РФ разрешает исковые требования в тех пределах, в которых они заявлены.

Одновременно судом установлено, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия договора микрозайма в части сроков внесения сумм основного долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Последний платеж поступил от заемщика 12 июля 2025 года.

13 августа 2025 года единственным участником ООО МФК "КарМани" было принято решение об изменении наименования юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ 20 августа 2025 года была внесена соответствующая запись. ООО МФК "КарМани" переименовано в ООО Микрофинансовой компании "ПСБ Финанс".

10 сентября 2025 года ООО МК "ПСБ Финанс" в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием о досрочном погашении оставшегося микрозайма с причитающимися процентами за пользование микрозаймом, неустойки за неисполнение договора на общую сумму 202595 рублей 66 копеек.

Однако данное требование ответчиком не исполнено, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1. статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по заключенному с ООО МФК "КарМани" договору микрозайма за последним образовалась задолженность в размере 216128 рублей 92 копейки, из них: 171744 рубля 43 копейки сумма основного долга, 43493 рубля 77 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 890 рублей 42 копейки сумма неустойки (пени).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату заемных денежных средств в материалах дела не содержится, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по вышеуказанному договору потребительского займа в размере 171744 рубля 43 копейки сумма основного долга, 43493 рубля 77 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении N 263-О от 21 декабря 2000 г., положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат также обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ идет речь не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом изложенного, и принимая во внимание размер кредита, степень выполнения ответчиком обязательств, период просрочки, сумму процентов, исходя из принципа разумности, справедливости и достаточности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в полном размере, считает ее достаточной мерой ответственности ответчика перед истцом за не возврат кредита, и полагает, что размер неустойки (890 рублей 42 копейки) отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Поскольку в силу части 1 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат выплате ежемесячно до дня возврата займа включительно, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 процентов по ставке 92,2% годовых за период с 11 октября 2025 г. по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению с начислением указанных процентов на сумму основного долга с учетом ее дальнейшего погашения.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 7493 рубля 87 копеек, что подтверждается платежным поручением N № от 10 октября 2025 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика, учитывая, что основание требование истца удовлетворено в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании "ПСБ Финанс" (ИНН <***> ОГРН<***> ) к ФИО1о (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании "ПСБ Финанс" (ИНН <***> ОГРН<***>) задолженность по договору микрозайма № от 11 мая 2025 года по состоянию на 10 октября 2025 года в размере 216128 рублей 92 копейки, из них: 171744 рубля 43 копейки сумма основного долга, 43493 рубля 77 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 890 рублей 42 копейки сумма неустойки (пени).

Взыскать с ФИО1о (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании "ПСБ Финанс" (ИНН <***> ОГРН<***>) задолженность по договору микрозайма № от 11 мая 2025 года начиная с 11 октября 2025 года по дату фактического исполнения обязательства - по ставке 92,2% годовых на сумму остатка основного долга в размере 171 744 рубля 43 копейки за каждый календарный день просрочки по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1о (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании "ПСБ Финанс" (ИНН <***> ОГРН<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7483 рубля87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Мотягова

Решение суда в окончательной форме принято 29.01.2026