Решение № 2-1884/2018 2-1884/2018~М-1706/2018 2-2-1884/2018 М-1706/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1884/2018

Дело № 2-2-1884/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.07.2018 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковтун Л.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (далее – ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области), просила признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области № *** от 04.05.2018 об отказе в досрочном назначении ей пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности лечебной деятельности в части исключения из льготного стажа периодов нахождения в ученических отпусках с 10.12.1999 по 24.12.1999, с 16.05.2000 по 30.05.2000, с 16.12.2000 по 30.12.2000, с 21.05.2001 по 21.06.2001, с 20.01.2002 по 08.02.2002, с 04.06.2002 по 28.06.2002, с 09.01.2003 по 02.02.2003, с 05.06.2003 по 29.06.2003, с 05.01.2004 по 29.01.2004, с 01.03.2004 по 30.06.2004 в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев;

периодов работы с 01.11.1999 по 09.12.1999, с 25.12.1999 по 15.05.2000, с 31.05.2000 по 15.12.2000, с 31.12.2000 по 20.05.2001, с 22.06.2001 по 31.12.2001 в ГУЗ СО «***» в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии – реанимации в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев;

обязать ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области включить в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения в ученических отпусках с 10.12.1999 по 24.12.1999, с 16.05.2000 по 30.05.2000, с 16.12.2000 по 30.12.2000, с 21.05.2001 по 21.06.2001, с 20.01.2002 по 08.02.2002, с 04.06.2002 по 28.06.2002, с 09.01.2003 по 02.02.2003, с 05.06.2003 по 29.06.2003, с 05.01.2004 по 29.01.2004, с 01.03.2004 по 30.06.2004 в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев;

периоды работы с 01.11.1999 по 09.12.1999, с 25.12.1999 по 15.05.2000, с 31.05.2000 по 15.12.2000, с 31.12.2000 по 20.05.2001, с 22.06.2001 по 31.12.2001 в ГУЗ СО «***» в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии – реанимации в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев;

назначить ей досрочную пенсию по старости с момента ее первоначального обращения – 06.04.2018;

взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование заявленных требований указала, что решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное) (05) № *** от 04.05.2018 ФИО1 было отказано в досрочном назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности лечебной деятельности. Ответчик необоснованно исключил из стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости периодов нахождения в ученических отпусках с 10.12.1999 по 24.12.1999, с 16.05.2000 по 30.05.2000, с 16.12.2000 по 30.12.2000, с 21.05.2001 по 21.06.2001, с 20.01.2002 по 08.02.2002, с 04.06.2002 по 28.06.2002, с 09.01.2003 по 02.02.2003, с 05.06.2003 по 29.06.2003, с 05.01.2004 по 29.01.2004, с 01.03.2004 по 30.06.2004 в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев, поскольку включение в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию указанных периодов не предусмотрено ни Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, ни Правилами, утвержденными Постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516; а также периоды работы с 01.11.1999 по 09.12.1999, с 25.12.1999 по 15.05.2000, с 31.05.2000 по 15.12.2000, с 31.12.2000 по 20.05.2001, с 22.06.2001 по 31.12.2001 в ГУЗ СО «***» в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии – реанимации в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев в связи с тем, что данная должность якобы не поименована Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999. Поскольку истец осуществляла лечебную деятельность в медицинском учреждении, обучалась в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, в связи с чем по месту работы ей предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы, из заработной платы производилась уплата страховых взносов на государственное социальное страхование в соответствии с действовавшим в период имеющих место спорных правоотношений законодательством, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, поэтому указанные периоды должны быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, подлежат включению периоды работы с 01.11.1999 по 09.12.1999, с 25.12.1999 по 15.05.2000, с 31.05.2000 по 15.12.2000, с 31.12.2000 по 20.05.2001, с 22.06.2001 по 31.12.2001 в ГУЗ СО «***» в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии – реанимации в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев, поскольку согласно записям, выполненным в трудовой книжке истца, и справки № *** от 29.05.2018, начиная с 11.07.1995 по 28.02.2008 она работала непрерывно в одной и той должности, выполняя одни и те же должностные обязанности, и все периоды ее работы, кроме спорных периодов работы с 01.11.1999 по 09.12.1999, с 25.12.1999 по 15.05.2000, с 31.05.2000 по 15.12.2000, с 31.12.2000 по 20.05.2001, с 22.06.2001 по 31.12.2001 в ГУЗ СО «***» в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии – реанимации, были включены ответчиком в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев, поэтому спорные периоды работы также подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении года работы как года и шести месяцев.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с тем, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Оспариваемые периоды работы в ГУЗ СО «***» в должности медицинской сестры палатной в отделении интенсивной терапии с 01.11.1999 по 09.12.1999, с 25.12.1999 по 15.05.2000, с 31.05.2000 по 15.12.2000, с 31.12.2000 по 20.05.2001, с 22.06.2001 по 31.12.2001 в ГУЗ СО «***» в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии – реанимации засчитаны в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью в исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев по нормам пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом Правил и Перечня, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. В соответствии с пунктом 3 Постановления № 665 из стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исключены периоды нахождения истца в ученических отпусках с 10.12.1999 по 24.12.1999, с 16.05.2000 по 30.05.2000, с 16.12.2000 по 30.12.2000, с 21.05.2001 по 21.06.2001, с 20.01.2002 по 08.02.2002, с 04.06.2002 по 28.06.2002, с 09.01.2003 по 02.02.2003, с 05.06.2003 по 29.06.2003, с 05.01.2004 по 29.01.2004, с 01.03.2004 по 30.06.2004, поскольку пенсионное законодательство до вступления в силу (30.06.2007) Правил № 516 в редакции постановления Правительства РФ от 18.06.2007 № 381 не дифференцирует учебные отпуска как периоды, не подлежащие зачислению в стаж на соответствующих видах работ, как это конкретизировано Правилами № 516 в редакции от 30.06.2007, предусматривающей включение в стаж на соответствующих видах работ ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков. Но в соответствии с пунктом 5 Правил № 516 в редакции от 30.06.2007 в стаж, дающий прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период времени нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков. Ученические отпуска, дополнительные учебные отпуска в главе 19 «Отпуска» Трудового кодекса Российской Федерации среди дополнительных оплачиваемых отпусков не поименованы. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица названные периоды указаны работодателем без кода особых условий труда. В соответствии с пунктом 2 ст. 114 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27 Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме, дали аналогичные изложенным в исковом заявлении объяснения.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» правом на пенсию пользуются лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В п. 2 ст. 30 названного Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Из содержания указанной нормы не вытекает, что Правительство РФ наделяется правом по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения указанной категории работников, устанавливать их пенсионные права, вводить какие-либо не предусмотренные законом ограничения права на пенсионное обеспечение. При осуществлении названных полномочий Правительство РФ связано законодательными нормами, устанавливающими основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу п. 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что 06.04.2018 ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью.

Решением ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области от 04.05.2018 № *** ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии со ссылкой на отсутствие необходимого стажа, поскольку отсутствует требуемой продолжительности стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Стаж осуществления лечебной деятельности с учетом норм пп. 20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 29 лет 5 дней с учетом п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в том числе список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781; список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно; список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, год работы, как 1 год и 6 месяцев.

Указанная истцом дата обращения за назначением пенсии, отказ в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа 30 лет и исключение ответчиком из специального стажа спорных периодов работы подтверждается копией решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. ***).

На основании копии трудовой книжки истца (л.д. ***), справки ГУЗ СО «***» от 29.05.2018 (л.д. ***) установлены следующие периоды трудовой деятельности истца: с 11.07.1995 по 30.11.2002 ФИО1 работала в «***» г. Балаково в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии-реанимации, с 01.12.2002 по 28.02.2008 – в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии-реанимации № 1, с 01.03.2008 по 06.04.2018 – в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации № 2, где работает по настоящее время.

Из копии штатных расписаний за 1995 – 2004 годы (л.д. ***) следует, что в МУЗ «***» имелось отделение анестезиологии-реанимации, должность – медицинская сестра палатная.

Согласно копии должностной инструкции медицинской сестры палатной отделения анестезиологии-реанимации, утвержденной 10.01.2007 (л.д. ***) медицинская сестра палатная, в том числе, осуществляет уход и наблюдение за больными на основе принципов медицинской этики и деонтологии; владеет комплексом лечебных манипуляций, разрешенных для выполнения средним медицинским персоналом; своевременно и точно выполняет назначения лечащего врача, оказывает экстренную доврачебную помощь, осуществляет динамическое наблюдение за больными.

Справкой ГУЗ СО «***» от 03.06.2018 № *** (л.д. ***) подтверждается, что трудовая функция ФИО1 как медицинской сестры палатной отделения анестезиологии-реанимации № 1 (анестезиологии-реанимации) за весь период работы в ГУЗ СО «***» с 11.07.1995 по 28.02.2008 не менялась. В отделение анестезиологии-реанимации № 1 госпитализируются пациенты для оказания реанимационной помощи в связи с расстройством функций жизненно важных органов, а также тяжелые послеоперационные больные.

Таким образом, в период с 11.07.1995 по 28.02.2008, включая спорный период, ФИО1 работала медицинской сестрой палатной в отделении анестезиологии-реанимации в «***», ее должностные обязанности не изменялись, поэтому у ответчика не было оснований для исключения из специального стажа истца спорных периодов, подлежащих льготному исчислению 1 год как 1 год и 6 месяцев.

Отказ во включении в стаж истца периодов нахождения в ученических отпусках с 08.01.1998 по 04.03.1998, с 04.01.1999 по 20.02.1999, с 04.10.1999 по 20.11.1999, с 18.09.2000 по 04.11.2000, с 17.09.2001 по 30.10.2001, с 11.03.2002 по 04.04.2002 является незаконным по следующим основаниям.

ФИО1 в период работы находилась в ученических отпусках в периоды с 10.12.1999 по 24.12.1999, с 16.05.2000 по 30.05.2000, с 16.12.2000 по 30.12.2000, с 21.05.2001 по 21.06.2001, с 20.01.2002 по 08.02.2002, с 04.06.2002 по 28.06.2002, с 09.01.2003 по 02.02.2003, с 05.06.2003 по 29.06.2003, с 05.01.2004 по 29.01.2004, с 01.03.2004 по 30.06.2004, что подтверждается справками ГУЗ СО «***» от 03.06.2018 № *** (л.д. ***), копиями приказов (л.д. ***), не оспаривается ответчиком.

02.07.2004 ФИО1 был выдан диплом о высшем образовании, из которого следует, что истец окончила Современную гуманитарную академию г. Москва. Данное обстоятельство подтверждается копией диплома (л.д. ***).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Таким образом, правилами установлено, что в специальный стаж засчитываются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков как основных, так и дополнительных.

Положениями ст. 173 Трудового кодекса Роччийчкой Федерации предусматривается предоставление дополнительных отпусков с сохранением среднего заработка работникам, обучающимся в образовательных учреждениях высшего профессионального образования по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения.

Представленными документами подтверждается, что все указанные истцом ученические отпуска предоставлялись ей с сохранением заработной платы.

Таким образом, периоды предоставленных истцу оплачиваемых ученических отпусков с 10.12.1999 по 24.12.1999, с 16.05.2000 по 30.05.2000, с 16.12.2000 по 30.12.2000, с 21.05.2001 по 21.06.2001, с 20.01.2002 по 08.02.2002, с 04.06.2002 по 28.06.2002, с 09.01.2003 по 02.02.2003, с 05.06.2003 по 29.06.2003, с 05.01.2004 по 29.01.2004, с 01.03.2004 по 30.06.2004, подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку период работы, во время которого истцу предоставлялись ученические отпуска, подлежит включению стаж в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год, спорные периоды нахождения истца в ученических отпусках подлежат включению в её льготный стаж в таком же исчислении.

С учетом вышеизложенных положений законодательства, обстоятельств дела суд полагает, что у ответчика не было оснований для исключения из специального стажа истца спорных периодов. При включении в стаж спорного периода работы, времени нахождения в ученических отпусках у истца имеется достаточный стаж для назначения пенсии – более 30 лет.

Суд также считает, что пенсия ФИО1 должна быть назначена с момента обращения за назначением пенсии, то есть с 06.04.2018, поскольку иное нарушает положения ст. 39 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления.

При доказанности права ФИО1 на досрочное назначение пенсии в соответствии с нормами указанного федерального закона, правовых оснований для назначения пенсии с иной даты не имеется.

Все необходимые для назначения досрочной пенсии документы истец представил при обращении 06.04.2018, поэтому пенсия должна быть назначена с указанной даты.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие наличие иных оснований, препятствующих назначению истцу досрочной пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Балаковском районе Саратовской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается чеком-ордером от 14.06.2018, исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать незаконными решение государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области об отказе ФИО1 в досрочном назначении пенсии по старости от 04.05.2018 № *** в части исключения из льготного стажа периодов нахождения в ученических отпусках в ученических отпусках с 10.12.1999 по 24.12.1999, с 16.05.2000 по 30.05.2000, с 16.12.2000 по 30.12.2000, с 21.05.2001 по 21.06.2001, с 20.01.2002 по 08.02.2002, с 04.06.2002 по 28.06.2002, с 09.01.2003 по 02.02.2003, с 05.06.2003 по 29.06.2003, с 05.01.2004 по 29.01.2004, с 01.03.2004 по 30.06.2004 в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев; периодов работы с 01.11.1999 по 09.12.1999, с 25.12.1999 по 15.05.2000, с 31.05.2000 по 15.12.2000, с 31.12.2000 по 20.05.2001, с 22.06.2001 по 31.12.2001 в ГУЗ СО «***» в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии – реанимации в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области включить ФИО1 периоды нахождения в ученических отпусках в ученических отпусках с 10.12.1999 по 24.12.1999, с 16.05.2000 по 30.05.2000, с 16.12.2000 по 30.12.2000, с 21.05.2001 по 21.06.2001, с 20.01.2002 по 08.02.2002, с 04.06.2002 по 28.06.2002, с 09.01.2003 по 02.02.2003, с 05.06.2003 по 29.06.2003, с 05.01.2004 по 29.01.2004, с 01.03.2004 по 30.06.2004 в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев; периоды работы с 01.11.1999 по 09.12.1999, с 25.12.1999 по 15.05.2000, с 31.05.2000 по 15.12.2000, с 31.12.2000 по 20.05.2001, с 22.06.2001 по 31.12.2001 в ГУЗ СО «***» в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии – реанимации в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области назначить ФИО1 на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 06.04.2018.

Взыскать с государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Согласовано: