Решение № 2-2206/2017 2-2206/2017~М-1574/2017 М-1574/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2206/2017

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Дашевской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП "Калининградтеплосеть" к ФИО1, Софьиной Видуте Станиславо о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени,

установил:

МП "Калининградтеплосеть" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, мотивируя требования тем, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>, в которой проживают ответчики. По состоянию на 01 мая 2017 года за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2010 года по 28 февраля 2017 года в размере <данные изъяты> руб. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП "Калининградтеплосеть" материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Ссылаясь на указанное МП "Калининградтеплосеть" просит взыскать с ФИО1 и ФИО3 основной долг в размере 69 108,92 руб., пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в размере 32 944,12 руб. и возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец- представитель МП "Калининградтеплосеть" не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в порядке статьи 199 ГК РФ заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2010 года по май 2014 года. Ссылаясь на тяжелое материальное положение, обращая внимание, что является студентом, в силу ст.333 ГК РФ просил об уменьшении размера пени.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, в связи с тяжелым материальным положением образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, которую по мере возможности оплачивает. Просила применить сроки исковой давности по заявленным истцом требованиям и уменьшить размер пени.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату отопление; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии, в соответствии со ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что МП "Калининградтеплосеть" осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>

Указанная квартира с 07 октября 2008 года принадлежит на праве долевой собственности ФИО3-3/10 доли и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 7/10 доли.

Из материалов дела следует, что за период с октября 2010 года по февраль 2017 года оплата тепловой энергии (в виде горячей воды и отопления), а также холодной воды для горячей (Центр. ГВС) по данной квартире ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности за период с октября 2010 года по февраль 2017 года сумма основного долга за потребленную в указанной квартире тепловую энергию составляет <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений в правильности и достоверности не вызывает, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

По данным МП "Калининградтеплосеть", до настоящего времени задолженность по оплате за тепловую энергию ответчиками не оплачена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Ответчиками в судебном заседании в порядке статьи 199 ГК РФ заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2010 года по май 2014 года.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, иск подан в суд МП "Калининградтеплосеть" 08 июня 2017 года.

Учитывая дату подачи МП "Калининградтеплосеть" иска в суд 08 июня 2017 года, с учетом заявленного ответчиками срока исковой давности, суд признает, что срок исковой давности по делу был пропущен истцом за период с октября 2010 года по май 2014 года. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено и судом не установлено.

С учетом заявленного ответчиками срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с июля 2014 года по февраль 2017 года в размере <данные изъяты> руб., поскольку соответствующая обязанность, ответчиками не исполнена.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, обязанность ФИО1 и ФИО3 по оплате тепловой энергии является долевой, в связи с чем на них лежит обязанность оплатить задолженность соразмерно их долям в праве собственности, а именно: 7/10 доли – ФИО1, 3/10 доли – ФИО3

Однако, в силу положений ст. ст. 26, 28 ГК РФ, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с июля 2014 года по 19 декабря 2014 года являлся несовершеннолетним.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку ответчик ФИО1 до 19 декабря 2014 года являлся несовершеннолетним, его задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с июля 2014 года по декабрь 2014 года возлагается на его законного представителя – мать ФИО3

По этим основаниям задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с июля 2014 года по декабрь 2014 года в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца подлежит взысканию с ФИО3, в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1

Задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с января 2015 года по февраль 2017 года в размере <данные изъяты> руб.), подлежит взысканию в ответчиков в пользу истца соразмерно их долям в праве собственности на квартиру, а именно: с ФИО1 – в размере <данные изъяты> руб. (7/10 доли), с ФИО3 – в размере <данные изъяты> руб. (3/10 доли).

Ответственность лиц, не исполняющих обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом, установлена п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

МП "Калининградтеплосеть" предъявлены требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб.

С учетом пропуска срока исковой давности за период с октября 2010 года по май 2014 года, размер пени составляет <данные изъяты> руб. (за период с июля 2014 года по февраль 2017 года).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом заявленного ответчиками ходатайства, принимая во внимание степень выполнения обязательства должниками, имущественное положение ответчиков, приходит к выводу о применении положений ст.333 ГК РФ и снижения размера пени до 2 000 руб., взыскав по 1 000 руб. с каждого из ответчиков.

Учитывая, что при предъявлении иска, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ФИО3 в размере 744 руб.; с ФИО1- в размере 1 018 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск МП "Калининградтеплосеть" к ФИО1, Софьиной Видуте Станиславо о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Софьиной Видуте Станиславо в пользу МП "Калининградтеплосеть" задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с июля 2014 года по февраль 2017 года в размере 17 600,15 руб., пени в размере 1 000 руб., всего- 18 600,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП "Калининградтеплосеть" задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с января 2015 года по февраль 2017 года в размере 26 267,67 руб., пени в размере 1000 руб., всего – 27 267,67 руб.

В остальной части иска МП "Калининградтеплосеть"- отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 018 руб.

Взыскать с Софьиной Видуте Станиславо государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 744 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья: подпись:

Согласовано:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда И.А.Мирзоева

.