Решение № 2А-314/2019 2А-314/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-314/2019




Дело № 2а – 314/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Демского района г.Уфа Мурзагаяновой Р.А.,

при секретаре Исмагиловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 11 УМВД России по г.Уфа к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП № 11 УМВД России по г.Уфа обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.02.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы с ФКУ ИК – 7 УФСИН России по РБ по отбытии срока. Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Решением Демского районного суда г. Уфа РБ от 02.10.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №. 19.12.2017 года по приговору Демского районного суда г. Уфа РБ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО1 был направлен в места лишения свободы, он был снят с учета и дело административного надзора № 11/17 прекращено. ФИО1 из мест лишения свободы освободился 06.11.2018 года условно – досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфа РБ на неотбытый срок 1 месяц 25 дней, после чего прибыл на место проживания по адресу: <адрес>

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывать в общественных местах в состоянии опьянения, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час., выезда за пределы г. Уфа без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор, а также обязать являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – старший инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 11УМВД России по г.Уфе РБ ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме.

Помощник прокурора Мурзагаянова Р.А. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В силу требований статей 1, 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление административного надзора, а также связанных с этим временных ограничений прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость (поднадзорных лиц), являются целью и задачами указанного закона, направленными на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в связи с чем рассматриваться как ущемляющие права и законные интересы поднадзорных лиц не могут.

В силу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 осужден приговором Верховного Суда РБ от 21.02.2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением п. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Демского районного суда г. Уфа РБ от 02.10.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, 13.11.2017 года заведено дело административного надзора № 11/17.

Приговором Демского районного суда г. Уфа РБ от 19.12.2017 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО1 был направлен в места лишения свободы, он был снят с учета и дело административного надзора № 11/17 прекращено.

ФИО1 из мест лишения свободы освободился 06.11.2018 года условно – досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфа РБ на неотбытый срок 1 месяц 25 дней, после чего прибыл на место проживания по адресу: <адрес><адрес>

В настоящее время судимости ФИО1 не сняты и не погашены. Данные обстоятельства подтверждаются материалами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела. Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП № 11 УМВД России по г. Уфе по месту жительства осужденный ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен.

При наличии таких данных, а также принимая во внимание то, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО1 в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него следует установить административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений:

запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения;

обязать являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.;

запретить выезд за пределы города Уфа без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений:

- запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения;

- обязать являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.;

- запретить выезд за пределы города Уфа без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфа в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Киекбаева А.Г.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Киекбаева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ