Постановление № 5-70/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018Купинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № Поступило в суд <дата> по делу об административном правонарушении р.п. Чистоозерное 05 сентября 2018 года <адрес> Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <......>, <дата> в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по Чистоозерному району по <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции Н.А.Ю., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 <дата> в 15 часов 10 минут, находясь в помещении ОМВД России по Чистоозерному району по <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции Н.А.Ю. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из рапорта сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району Н.А.Ю. следует, что <дата> в 15 часов 00 минут на <адрес> напротив дома № была замечена ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имела шаткую походку, нарушение речи, запах алкоголя изо рта и др. После чего ФИО1 была доставлен в ОМВД России по Чистоозерному району в кабинет №, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответила отказом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чистоозерному району Н.А.Ю., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, составленном в присутствии понятых, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО1 собственноручно указала «отказываюсь», объяснением Г.Н.П., И.М.В., а также объяснением ФИО1. Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания своей вины, отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, так как ранее, <дата> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, с учетом материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 ч. 30 мин. <дата>. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 |