Решение № 2-1561/2021 2-1561/2021~М-1193/2021 М-1193/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1561/2021

Дело № 2-1561/2021

УИД 26RS0023-01-2021-002979-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании невостребованными земельные доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на невостребованные земельный доли,

УСТАНОВИЛ:

администрация ФИО1 городского округа обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............. о признании невостребованными земельные доли граждан площадью 6,6 га каждого в границах СПК "Авангард" на 9 земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам (ФИО16, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО13), которые умерли и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признании права собственности на указанные доли, а также прекращения права общей долевой собственности на указанные доли.

Из искового заявления следует, что в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном вышеуказанным законом порядке невостребованными. Постановлениями администрации .............. и ФИО1 .............. N 2026 от .............., N 1165 от .............., постановлением главы ФИО1 территориальной государственной администрации .............. N 1102 от .............., .............. от .............., постановлением главы ФИО1 ..............ной государственной администрации .............. N 223 от .............. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за СПК "Авангард" на территории села ФИО1, были переданы в долевую собственность граждан. На протяжении последних лет (более 10) многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1. Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьей 12.1. Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК "Авангард", находится в общей долевой собственности и расположен на территории села ФИО1 городского округа ............... В соответствии с нормами статьей 12.1. Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", администрация ФИО1 городского округа составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете "Минеральные Воды" ..............(943) от .............., на своем официальном сайте в сети "Интернет" и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Марьино-Колодцевского сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. С момента публикации вышеуказанного списка (..............) и по .............. администрацией ФИО1 городского округа принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в администрацию ФИО1 .............. в письменной форме поступали возражения от собственников общей долевой собственности. Назначенное на .............. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК "Авангард", было признано неправомочным по причине неявки достаточного количества участников долевой собственности. В связи с чем, орган местного самоуправления - администрация ФИО1 городского округа самостоятельно, с учетом поступивших возражений от лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, постановлением администрации ФИО1 городского округа от .............. N 2586 "Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего сельскохозяйственного предприятия СПК "Авангард" утвердила список невостребованных земельных долей по месту расположения вышеуказанных земельных участков, находящихся в долевой собственности. В связи с чем, просила суд признать невостребованными земельные доли граждан площадью 6,6 га каждого в границах СПК "Авангард" на 9 земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать право собственности на указанные доли, а также прекратить право общей долевой собственности на указанные доли.

Представитель истца - администрации ФИО1 городского округа .............. ФИО22, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - врио руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............. ФИО23, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменные возражения на иск, из которых следует, что в соответствии с п. 1 Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от .............. N 278, Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом. В соответствии с п. .............. раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в .............., утвержденного приказом Росимущества от .............. N 278 (Положение), Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта. Объект недвижимого имущества – невостребованные земельные доли граждан общей площадью 59,4 га расположенные в границах СПК «Авангард» на территории села ФИО1 в реестре федерального имущества отсутствуют. Невостребованные земельные доли образованы в соответствии с правилами и требованиями Федерального закона от .............. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно ст. 12.1 Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Таким образом, право собственности на невостребованные земельные доли возникает в силу закона у муниципальных образований. При этом спор в отношении указанного объекта недвижимого имущества между администрацией ФИО1 городского округа .............. и Территориальным управлением отсутствует. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть дело без участия представителя территориального управления.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования администрации ФИО1 городского округа подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (здесь и далее - Федеральный закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в силу пункта 1 статьи 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от .............. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями пункта 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу названного Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пунктам 3 и 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется на утверждение общего собрания участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Федерального закона от .............. N 101-ФЗ).

Впоследствии орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, а также размещает на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" и информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка не менее чем за 40 дней до дня проведения собрания сообщение о его проведении с указанием повестки дня (пункт 2 и 3 статьи 14.1 Федерального закона от .............. N 101-ФЗ).

Согласно пункту 6 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

По правилам пункта 7 статьи 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлениями администрации .............. и ФИО1 .............. .............. от .............., .............. от .............., постановлением главы ФИО1 территориальной государственной администрации .............. .............. от .............., постановлением главы ФИО1 ..............ной государственной администрации .............. .............. от .............., .............. от .............. членам коллективного предприятия «Авангард» предписано выдать свидетельства на право собственности на землю с указанием земельной доли без выдела в натуре, согласно приложению.

К указанным постановлениям приложены списки членов КП "Авангард", в которые включены: ФИО16, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО13, с размером доли 6,6 га.

В судебном заседании также установлено, что земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК "Авангард", находится в общей долевой собственности и расположен на территории села ФИО1, ФИО1 городского округа ...............

Администрацией ФИО1 городского округа сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона от .............. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" о порядке признания долей в праве общей долевой собственности невостребованными.

Указанный список лиц, чьи доли являются невостребованными был опубликован в газете "Минеральные Воды" N 22(973) от .............., на своем официальном сайте в сети "Интернет" и размещен на информационных щитах, расположенных на территории села ФИО1 по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

В список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК "Авангард" включены: ФИО16, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО13

Обращаясь в суд с указанным заявлением, представитель истца указал, что с момента публикации вышеуказанного списка (..............) и по .............. администрацией ФИО1 городского округа принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в администрацию ФИО1 .............. в письменной форме поступали возражения от собственников общей долевой собственности.

На протяжении последних лет (более 10) многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

Из материалов гражданского дела видно, что общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК "Авангард" при отсутствии кворума было признано неправомочным, в виду чего решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, о чем составлен протокол .............. от ...............

Постановлением администрации ФИО1 городского округа от .............. .............. "Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего сельскохозяйственного предприятия СПК "Авангард" утвержден список собственников невостребованных земельных долей по месту расположения вышеуказанного земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что определенная Федеральным законом процедура признания спорных земельных долей невостребованной администрацией городского округа была соблюдена.

При этом из сведений, предоставленных отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по ФИО1 .............., нотариусов по ФИО1 городскому нотариальному округу, а также ОМВД по ФИО1 городскому округу следует, что ФИО2, .............. года рождения, умер .............., после смерти имеется наследственное дело .............. к его имуществу, наследником по закону является супруга ФИО3; ФИО4, .............. года рождения, умерла .............., запись акта о смерти .............., после смерти имеется наследственное дело .............. к её имуществу, наследником по закону является сестра ФИО5, других наследников не имеется; ФИО6, .............. года рождения, умер .............., запись акта о смерти .............., после смерти имеется наследственное дело .............. к его имуществу, наследниками по закону являются сын ФИО7 и дочь ФИО8, другие наследники не обращались; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения запись акта о смерти отсутствует, также отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства, однако согласно сведений «Реестра наследственных дел» размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, имеется наследственное дело №Н104/2002 к имуществу ФИО9,; ФИО10, .............. года рождения, умер .............., после смерти имеется наследственное дело .............. к его имуществу; ФИО11, .............. года рождения, умер .............., запись акта о смерти .............., после смерти имеется наследственное дело .............. к его имуществу, наследником является дочь ФИО12, других наследников не имеется; ФИО13, .............. года рождения, умер .............., запись акта о смерти .............., после смерти имеется наследственное дело .............. к его имуществу, наследником по закону является дочь ФИО14, других наследников не имеется.

Также судом установлено, что в отношении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти отсутствует и наследственное дело к его имуществу не заводилось, согласно сведений о регистрации 19.06.2007г. снят с регистрационного учета, убыл в ..............; ФИО15, .............. года рождения, умерла .............., о чем имеется запись акта о смерти .............., после смерти наследственное дело к её имуществу не заводилось, а также отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что доказательств тому, что наследники ФИО16 и ФИО15, приняли наследство на земельную долю, каким-либо образом распорядилась спорной земельной долей, также как и доказательств регистрации, ими права собственности на спорную земельную долю в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В этой связи требования администрации ФИО1 городского округа о признании невостребованной земельной доли, ФИО16 и ФИО15, и признании права муниципального образования на невостребованную земельную долю, прекращении права общей долевой собственности, следует признать обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.

Что же касается аналогичного требования администрации ФИО1 городского округа к земельным долям: ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, то они удовлетворению не подлежат, поскольку наследники вступили в право собственности по закону, в том числе и на земельные доли.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что наследники умерших: ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, реализовали право на принятие наследственного имущества, то следует признать, что к ним независимо от получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю перешло право на спорную земельную долю с момента открытия наследства в силу Закона.

Таким образом, спорная земельная доля, принадлежащая наследодателю, не является невостребованной в правовом смысле, определенном в п. 1 и п. 2 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона, которые исключают возможность признания земельной доли невостребованной в случае принятия наследниками наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от .............. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление администрации ФИО1 городского округа .............. к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в .............. о признании невостребованными земельные доли, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на невостребованные земельный доли - удовлетворить частично.

Признать право собственности муниципального образования - администрации ФИО1 городского округа на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Варнавскому .............. и Цапок .............., площадью 6,6 га в границах СПК «Авангард», на территории села ФИО1.

Прекратить право общей долевой собственности Варнавского .............., Цапок .............. на невостребованные земельные доли площадью 6,6 га в границах СПК «Авангард», на территории села ФИО1.

В удовлетворении исковых требований администрации ФИО1 городского округа к земельным долям, принадлежащим: ФИО17 .............., ФИО18 .............., Цапок .............., ФИО19 .............., ФИО20 .............., ФИО21 .............., Шварцу .............. о признании невостребованными 7 (семь) земельных долей граждан площадью 6,6 га каждого в границах СПК «Авангард», принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, а также собственники, которые умерли и отсутствуют наследники, как по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признания права собственности на указанные доли, а также прекращения права общей долевой собственности на указанные доли отказать.

Решение суда является основанием для прекращения указанной записи о государственной регистрации права за Варнавским .............., Цапок .............., в части их долей в праве общей долевой собственности, общей площадью 6,6 га, переданной в долевую собственность бывшего сельскохозяйственного предприятия СПК «Авангард», на территории села ФИО1, и регистрации прав на указанные невостребованные доли за администрацией ФИО1 городского округа ...............

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено ...............