Решение № 2-293/2017 2-293/2017(2-7134/2016;)~М-6494/2016 2-7134/2016 М-6494/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.,

при секретаре: Лукашук К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

16 января 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является дочерью по отношению к наследодателю ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2, на праве собственности принадлежало имущество: ? доли в праве квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т. е. на ФИО2 После смерти наследодателя (ФИО2), со слов сына, ФИО3, которому принадлежала вторая ? квартиры по адресу: <адрес> полагала, что он вступил в права наследства. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 Заявитель обратилась к нотариусу в установленный законом срок. У нотариуса выяснила, что ее сын не оформлял право на наследство после смерти ее матери. У наследодателя отсутствуют другие наследники первой очереди.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти моей матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. на: ? доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая на основании устного ходатайства, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

<адрес> в суд своего представителя не направила, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и принять решение в соответствии с действующим законодательством и на основании представленных доказательств.

Определением Центрального районного суда <адрес> к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5, нотариус ФИО6.

Третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте, представила отзыв, в котором сообщает, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес> не заведено. В Реестре наследственных дел ЕИС нотариата РФ на ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии наследственного дела после смерти ФИО2 нет.

Третье лицо ФИО5 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд своего представителя не направила, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.,1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что ФИО7 является дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении №.

ФИО7 после заключения брака с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. сменила фамилию на ФИО8. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № и свидетельством №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10 и сменила фамилию на ФИО11, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу, истица пояснила, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. со слов сына ФИО3 полагала, что он вступил в права наследования и переоформил всю квартиру в свою собственность. Однако, после его смерти выяснилось, что наследство им оформлено не было.

В материалы дела представлены два свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО2 и ФИО3 ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Также имеется поквартирная карточка на указный адрес, из которой следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (собственник) и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (внук).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> находится в общей дорлевой собственности по ? доли в праве у ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО12 (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Таким образом, суд находит, что истица является наследником по закону, иных наследников в настоящее время не имеется. Никто из наследников в установленном порядке наследство не принял. ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, и оснований к отказу в восстановлении этого срока не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и восстановить ей срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства в полном объеме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Копия верна. Судья. И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____»__________________20___года.

Судья