Решение № 2А-1779/2017 2А-1779/2017 ~ М-1853/2017 М-1853/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-1779/2017

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-1779/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 октября 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

с участием

помощника прокурора Басацкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД Российской Федерации по Курганинскому району обратился в Курганинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что ФИО2 освобожден 20.02.2017 года из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по Краснодарскому краю в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы сроком на 2 годам 2 месяцам, назначенного по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 28.01.2015 года. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 20.02.2020 года. После отбывания наказания совершил ряд административных правонарушений. Просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на два года и следующие административные ограничения - запрещение пребывания в увеселительных заведениях /ресторанах, кафе, барах/; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательную явку в ОМВД РФ по Курганинскому району два раза в месяц /согласно графику, установленному ОМВД России по Курганинскому району/; запретить выезд за территорию Курганинского района без уведомления ОМВД РФ по Курганинскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления ему административного надзора и ограничений, все осознал, обязуется исполнять возложенные на него ограничения.

Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 28.01.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 5-6/.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 12.09.2016 года считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам.

Согласно справке ФИО2 освобожден 20.02.2017 года по отбытии срока наказания из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ Краснодарскому краю /л.д. 4/.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении /л.д. 9, 10/ в 2017 году ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ /л.д. 11-15/.

Таким образом, ФИО2 был осужден к наказанию в виде лишения свободы, за совершение преступления при рецидиве преступлений, отбыв наказание и имея непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить в отношении административного ответчика административный надзор и административные ограничения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения - запрещение пребывания в увеселительных заведениях /ресторанах, кафе, барах/; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательную явку в ОМВД РФ по Курганинскому району два раза в месяц /согласно графику, установленному ОМВД России по Курганинскому району/; запрет выезда за территорию Курганинского района без уведомления ОМВД РФ по Курганинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Курганинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ