Определение № 2-361/2017 2-361/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017




дело № 2-361/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области


в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Голубенко А.О.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 02 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности, о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в натуре,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованиями к Администрации ФИО4 ОМР Омской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; о выделении в собственность ФИО3 квартиры №, выделении в собственность ФИО1, ФИО2 квартиры №.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 февраля 2017 года, при этом истцы были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия по уважительной причине не представили.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 02 марта 2017 года, однако истцы, извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов в судебное заседание имела место по уважительным причинам.

Таким образом, истцы не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации ФИО4 ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности, о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истцов или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ:



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Дружинского СП ОМР Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Дьяченко Тамара Александровна (судья) (подробнее)