Решение № 2А-865/2017 2А-865/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-865/2017

Гр. дело №2а-865/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Бородиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника О МВД России по Иволгинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ВРИО начальника О МВД РФ по Иволгинскому району ФИО3 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, указывая, что последний был судим <данные изъяты> освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 мес. 9 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ. Срок УДО окончен ДД.ММ.ГГГГ Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ В течение года совершил 2 административных правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. по каждому.

В судебном заседании представительОМВД России по Иволгинскому району ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчикФИО2 в судебном заседании показал, что, действительно, имеет судимость за совершение среднейтяжки преступлений, судимость не погашена. Подтверждает, что дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20КоАП РФ, согласен с фактами нарушения, постановления не обжаловал, штрафы не уплатил. По существу установления административного надзора не возражает, с ограничением согласен, будет исполнять.

Прокурор Бородина В.О. считает заявление ВРИО начальника О МВД России по Иволгинскому району РБ об установлении административного надзора ФИО2 подлежащим удовлетворению, указывая, что ответчик был судим запредставление средней тяжести приговором Иволгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с присоединением приговора Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, судимость не погашена. Просит установить административный надзор ответчику сроком 2 года, установить ограничения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 судим <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 мес. 9 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ. Срок УДО окончен ДД.ММ.ГГГГ Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ В течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. по каждому.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ за которые был осужден ФИО2, относятся к категории средней тяжести преступлений.

В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления) в отношении лиц, осужденных запреступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 1(п. 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений), административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершениепреступления средней тяжести, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, запрашиваемые административным истцом сроки установления административного надзора не превышают сроков, установленных ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также не превышают сроков погашении судимости, в связи с чем суд находит, что административное исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, в отношении ФИО2. необходимо установить административный надзор на запрашиваемое время.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исчислять срок административного надзора со дня вступления в силу решения суда.

Рассматривая запрашиваемое в отношении ФИО2 административные ограничения, суд исходя из требований справедливости, соразмерности и необходимости защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика профилактического воздействия, считает возможным согласиться с установлением запрашиваемых ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Заявление ВРИО начальника О МВД РФ по Иволгинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 по избранному месту жительства или пребывания на два года, с возложением ограничений:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в силу решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: М.Н. Фалилеева