Решение № 2А-305/2019 2А-305/2019~М-299/2019 М-299/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-305/2019Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Админ.дело №2а-305-2019г. 15 июля 2019 года пос. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Акимовой Н.С., при секретаре Яценко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ФИО1, ИНН № состоит на учете в качестве физического лица в МИФНС России №5 по Курской области, является плательщиком транспортного налога с физических лиц. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, в судебном порядке сумма задолженности не взыскивалась. На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам: задолженность по транспортному налогу в физических лиц по налогу в сумме 442,00руб. Недоимка возникла в результате начислений за 2014 г. Срок обращения в суд инспекцией пропущен. Административный истец просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, в связи с тем, что МИФНС России №3 по Ярославской области передала КРСБ по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, что привело к пропуску срока; взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 442 руб в том числе: по налогу- 442 руб. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явился. Поступило заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении административного дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом <данные изъяты> Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно представленной Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, в настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом, которая составляет 442,00руб, в т.ч.: по транспортному налогу – 442,00руб. Недоимка возникла в результате начислений за 2014 г. В судебном заседании установлено, что фактически с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается штампом на исковом заявлении), то есть за пределами установленного срока обращения в суд. В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. При этом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным - указанная административным истцом причина пропуска срока обращения в суд, а именно : «в связи с тем что МИФНС России №3 по Ярославской области передала КРСБ по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, что привело к пропуску срока», не может быть признана судом уважительной. Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени. Кроме того, Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст.48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, закрепляющую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки. Материалы административного дела не содержат доказательств того, что в соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлялись требования об уплате налога, налоговые уведомления, следовательно, досудебный порядок урегулирования административного спора, установленный федеральным законом, не соблюден. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения. Судья /подпись/ Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |