Постановление № 1-137/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Иркутск 07 марта 2017 г. Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., при секретаре судебного заседания Кузьминой Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение № 3191 и ордер № 309, подсудимой ФИО1, потерпевшей <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-137/2017 в отношении: ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся по настоящему уголовному делу на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне). В судебном заседании потерпевшая <ФИО>4 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред ей заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимой принесены извинения, претензий к подсудимой она не имеет. В судебном заседании потерпевшая <ФИО>4 поддержала свое ходатайство. Подсудимая ФИО1, ее защитник – адвокат Кудряшов Э.В. не высказали возражений по ходатайству потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При этом подсудимая указала, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей она согласна, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей ясны и понятны. Государственный обвинитель Вараксин А.А. не возражал по заявленному ходатайству потерпевшей, указав, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой. Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления, в котором она обвиняется, ФИО1 судима не была, причиненный вред возмещен. Потерпевшая <ФИО>4 желает прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, о чём представила письменное заявление. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела, осознавая правовые последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ. По материалам уголовного дела подсудимая в целом характеризуется с положительной стороны. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в силу постановления - отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - оплетку с рулевого колеса – вернуть по принадлежности; - волос на отрезке дактилоскопической пленки – уничтожить; - фрагмент решетки радиатора, фрагмент бампера серого цвета, автомобиль марки «Тойота Лайт Эйс Ной» - оставить в распоряжении <ФИО>4; - диск СД-Р – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.П. Тонконогова Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тонконогова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-137/2017 |