Решение № 2-1710/2018 2-1710/2018~М-1387/2018 М-1387/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1710/2018

Дело № 2-1710/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» <адрес> в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО7 У ФИО7 был один ребенок - дочь ФИО8 (мать истца). На момент смерти, ФИО7 проживала со своей дочерью в принадлежащей ей доме, расположенном в <адрес>. Похоронив мать, ФИО8 распорядилась вещами, оставшимися после смерти матери, ФИО7 К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО7 она не обращалась, так как кроме личных вещей другого имущества известного наследнику у наследодателя не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 супруг наследодателя (отец истца) - ФИО9 принял наследство после смерти жены в установленном порядке, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Истец, ФИО1 в установленном порядке принял наследственное имущество после смерти отца. Однако, поскольку земельная доля, принадлежавшая ФИО7 не была своевременно и надлежащим образом оформлена на имя ФИО8, то данное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу к имуществу ни ФИО8, ни к имуществу ФИО9 Истец полагает, что коль скоро, оФИО8 фактически приняла наследство после смерти своей матери, ФИО10, то и земельная доля, принадлежавшая последней, также подлежала включению в состав наследственной массы и была принята в установленном порядке ФИО9, а в последующем - ФИО1

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 5,2 га в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» <адрес> в порядке наследования по закону.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (дочери ФИО9), администрация сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебном заседаниине возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО7 принадлежало право общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. Следовательно, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу к имуществу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-РД №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коробовской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, в том числе и на принадлежащую ей при жизни земельную долю в размере 5,2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области.

Учитывая, что правоотношения по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 возникли в 1995 году (статья 528 ГК РСФСР), то при их регулировании необходимо применять нормы права, действовавшие в тот момент времени, а именно, раздел VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

Статьей 532 Гражданского Кодекса РСФСР установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что после смерти ФИО7, наследником первой очереди к ее имуществу являлась ее дочь, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ФИО12 и ФИО11

Других наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии со статьей 546 Гражданского Кодекса РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений истца, данных им в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО7 ее дочь, ФИО8, фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами покойной. Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиками ФИО2 и ФИО5, а также подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района согласно которой ФИО7 на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно со своей дочерью - ФИО8

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО8 в установленном порядке фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО7, в том числе, земельную долю размером 5,2 га, расположенную на территории бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

К числу наследников первой очереди по закону в соответствии с требованиями статьи 1142 ГК РФ относиться, в том числе, супруг наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследственное имущество, принадлежавшее ФИО8, в установленном порядке было принято ее супругом, ФИО9, являвшимся в силу статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО19. Следовательно, спорное имущество принадлежало ФИО9 с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество, принадлежавшее ФИО9, в установленном порядке было принято его сыном, ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО17 Следовательно, спорное имущество принадлежит ФИО1 с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по завещанию, а также наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО9, в установленном порядке принял причитающееся ему наследство (в отсутствие иных наследников первой очереди, принявших наследство), в том числе и спорное имущество - земельную долю размером 5,2 га, принадлежавшую ранее ФИО7, поскольку принятие части наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, означает приятие всего имущества, где бы оно ни находилось и, в чем бы оно ни заключалось, в том числе, и земельную долю в бывшем ТОО «Коробовское».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 5,2 га в общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области, принадлежавшей ранее ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.