Определение № 2-170/2017 2-170/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017

Дело № 2-170/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 22 февраля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он на основании договора дарения от <дата> является собственником квартиры № ХХ, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире с <дата> зарегистрирован ФИО2, который в спорной квартире не проживает с <дата> года, расходы по ее содержанию не несет, членом его семьи не является.

В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, заявлений о рассмотрении дела по существу от него не поступало.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову в суд не явился, ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от <дата>.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Ю.А. Смыкова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова