Решение № 2А-794/2024 2А-794/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-794/2024

Дело № 2а-794/2024

УИД: 26RS0030-01-2024-000378-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дышековой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя административного истца по доверенности – ФИО4,

старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Предгорный» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России «Предгорный» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указало, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> проживающая по адресу: <адрес>, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, освобождена ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечению 10 лет после освобождения из исправительного учреждения, соответственно судимость погашается в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания на территории <адрес> ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. В течении длительного времени она злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, в течении года неоднократно привлекалась к административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в течении года ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения (штраф 500 руб.); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (административный арест 1 (одни) сутки).

Обратившись в суд, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на 2 (два) года и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие не связано с характером ее работы при официальном трудоустройстве; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, где также указал, что не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика ФИО2

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 посчитала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Закона. В соответствии с названной нормой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывала наказание в исправительном учреждении в связи с её осуждением ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ (заменено неотбытое наказание в виде 1 года 8 месяцев 20 дней лишения свободы штрафом в размере 120 000 руб. в доход государства).

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой №.

Как видно из характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Предгорный» ФИО2 проживает по адресу: <адрес> длительное время, за время проживания зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в течении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, в течении года неоднократно привлекалась к административной ответственности, ранее неоднократно судима, имеет непогашенную судимость.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет с момента освобождения из исправительного учреждения.

Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора, который просит установить административный истец, соответствует положениям закона и не превышает срок погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая личность административного ответчика, характеризующие данные после отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 02 (два) года, для предупреждения совершения последнеё преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России «Предгорный» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 02 (два) года.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие не связано с характером ее работы при официальном трудоустройстве;

- обязать 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора за ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2024 года.

Судья (подпись) Ю.Н. Дышекова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>