Решение № 2-1586/2025 2-1586/2025~М-1251/2025 М-1251/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1586/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 октября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и истцом заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее г Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 405,02 руб., из которых: сумма основного долга – 65 402,67 руб., сумма штрафа – 2,35 руб.

Банку стало известно о смерти ФИО2 На дату смерти обязательства по погашению задолженности не исполнены.

В связи с изложенным просит суд взыскать с наследника ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 65 405,02 руб., и расход на оплату госпошлины в размере 4 000.

Истец представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «ТБанк».

Ответчик наследник наследственного имущества должника ФИО2 – ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «ТБанк».

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и истцом заключен договор кредитной карты №.

В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее г Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 405,02 руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела подтверждается.

После смерти ФИО2 к ее имуществу открыто наследственное дело №.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос от Нотариуса ФИО5 к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело, которое состоит из:

- КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (восемнадцать), <адрес> (пятьдесят), кадастровый №.

При этом, наследником указанного имущества является сын умершей – ФИО1, который привлечен по делу в качестве ответчика Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии платежного поручения от № видно, что АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в сумме 1 838 руб. коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 162 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 405,02 руб., из которых: сумма основного долга – 65 402,67 руб., сумма штрафа – 2,35 руб., а так же взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 за счет наследственного имущества ФИО2, которое состоит из:

- КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (восемнадцать), <адрес> (пятьдесят), кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> Республики в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С-ФИО6

копия верна

Судья С-ФИО6