Решение № 2-949/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-949/2025

УИД: 30RS0001-01-2024-011372-34

Дело № 2-949/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Микаелян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СНТСН «Заря-1» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора <адрес><ФИО>3 обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СНТСН «Заря-1» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами указав в обоснование своих требований, что в ходе проведении проверки исполнения законодательства об отходах производства и потребления на поднадзорной территории, по результатам которой выявлено, что СНТСН «Заря-1» не заключен договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. <дата> председателю СНТСН «Заря-1» внесено представление об устранении нарушений закона по результатам рассмотрения, которого требования прокурора не удовлетворены. Просит обязать СНТСН «Заря-1» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП301501001 заключить договор с АФ ООО «Экоцентр» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес><ФИО>4 доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика СНТСН «Заря-1» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена, причина неявки суду не известна.

Представители третьего лица ООО «Экоцентр» извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищество собственников недвижимости как добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Пункт 1 статьи 7 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от <дата> № 217-ФЗ), определяет создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества ("обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 и п. 3 ч. 5 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ, члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные названным законом. При этом членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные в том числе с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями.

В соответствии с п. 6 ч. 7 ст. 18 Федерального закона от <дата><номер>- ФЗ, принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к полномочиям органа товарищества.

Из приведенных положений закона следует, что товариществом самостоятельно заключает договоры с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

С учетом изложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества, Закона об отходах производства и потребления садовое или огородническое некоммерческое товарищество является уполномоченным лицом, действующим от своего имени и в интересах членов товарищества (собственников домовладений), которое заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что СНТСН «Заря-1» не заключен договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

<дата> в ходе прокурорской проверки председателю СНТСН «Заря- 1» внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения, которого требования прокурора не удовлетворены.

Поскольку нарушения законодательства об отходах производства и потребления, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения являются недопустимыми, подлежат незамедлительному устранению, поскольку создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения, а также окружающей среде, а также нарушает права граждан, проживающих на территории <адрес>, то есть, нарушает интересы неопределенного круга лиц, бездействие СНТСН «Заря-1» по разрешению этого вопроса является незаконным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска заместителя прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СНТСН «Заря-1» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Обязать СНТСН «Заря-1» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП301501001 заключить договор с АФ ООО «Экоцентр» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года.

Судья: Иноземцева Э.В.