Решение № 2-4029/2024 2-464/2025 2-464/2025(2-4029/2024;)~М-3762/2024 М-3762/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-4029/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В. при помощнике судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО>2 принял заявление <ФИО>5 на получение кредитной карты, выдал банковскую карту MasterCard World Black Edition счет <номер> по эмиссионному контакту <номер> карта <номер> Заемщик <дата> умер, кредитные обязательства перестали осуществляться. По состоянию на дату подачи заявления размер задолженности составляет 419 912,97 рублей. Ответчик является наследником заемщика по договору, а потому истец просит суд взыскать с него задолженность наследодателя по кредитной карте в размере 419 912,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 997,82 рублей.

Определением Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> принят отказ истца от исковых требований к <ФИО>6

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен лично, в поданном ходатайстве просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с требованиями иска согласился частично, не признал начисление процентов, поскольку <ФИО>2 был осведомлен о смерти заемщика.

В силу ст. 167 ГПК суд рассмотрел дело при существующей явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору <ФИО>2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета <ФИО>2 осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), <ФИО>2 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные <ФИО>2 по перечислению денежных средств заемщиком соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 435 ГК РФ указывает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>5 являлась пользователем дебетовой карты Visa Classic ПАО «Сбербанк России» с открытием счета <номер>

<дата> на основании заявки <ФИО>5 (Заемщик) от <дата>, ПАО Сбербанк (Кредитор) выдало кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 250000 рублей под 27,8% годовых на условиях, предусмотренных условиями предоставления услуг в соответствии с тарифными планами, а также индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Договор вступает в силу с даты акцепта <ФИО>2 предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения сторонам своих обязательств.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 12. кредитного договора).

Пунктом 21 индивидуальных условий клиент просил <ФИО>2 зарегистрировать в SMS-<ФИО>2 (Мобильном <ФИО>2) номер мобильного телефона <номер> и подключить услугу уведомления об операциях к карте, выданной в соответствии с договором. Плата за услугу уведомления об операциях взимается в соответствии с тарифами <ФИО>2. Перечисление платежей с использованием SMS-<ФИО>2 (Мобильном <ФИО>2) в пользу организаций, а также оплату за телефон, указанный в индивидуальных условиях для подключения SMS-<ФИО>2 (Мобильном <ФИО>2), клиент поручает <ФИО>2 производить за счет банковской карты, выданной в соответствии с договором.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что следует из выписки по счету и отчету об операциях, а также протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк онлайн».

Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе мобильный <ФИО>2 <дата> сообщение с просьбой подтвердить заявку на кредит в размере 250 000 рублей доставлено, также доставлено сообщение от <дата> с подтверждением получения кредитной карты <номер>

<дата><ФИО>5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

По смыслу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что обязательство, возникшее, в данном случае, из договора кредитования, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращается.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 61 вышеприведенного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу <ФИО>5, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства по закону в установленном порядке обратился супруг <ФИО>1

<ФИО>6 отказалась от причитающейся ей долей наследственного имущества по закону в пользу супруга наследодателя <ФИО>1

Исходя из свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от <дата> наследником имущества <ФИО>5, умершей <дата> является супруг <ФИО>1 принявшего наследство в ? доле на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> а также денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) <номер>, <номер> в АО «<ФИО>2».

С претензией кредитора ПАО Сбербанк от <дата> ответчик ознакомлен <дата>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. Начисление <ФИО>2 процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также при отсутствии доказательств погашения наследниками долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца к <ФИО>1

Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долга наследодателя перед <ФИО>2, что следует из стоимости имущества.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту наследодателя в размере 419 912,97 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 12 997,82 рублей, с учетом вышеуказанной нормы подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте наследодателя в размере 419 912,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 997,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий