Решение № 2-240/2025 2-240/2025(2-4017/2024;)~М-3304/2024 2-4017/2024 М-3304/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-240/2025Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0002-01-2024-005861-77 № 2-240/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 января 2025 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Большевых Е.В., при секретаре Диль А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» к обществу с ограниченной ответственностью «АРТСТРОЙ», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов, ООО «СКИФ» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ООО «АРТСТРОЙ», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКИФ» (Поставщиком) и ООО «АртСтрой» (Покупателем) заключен договора поставки №, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя кровельные и фасадные материалы, а также иные товары, а Покупатель обязуется оплатить их на условиях, предусмотренных Договором. Во исполнение условий Договора Истцом осуществлена поставка товара согласно подписанным с обеих сторон счетам - фактурам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 844 200 руб. 25 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 329 руб. 91 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 842 руб. 88 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 843 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 288 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 052 руб. 92 коп. Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на общую сумму 600 000 руб. в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. С учетом наличия у Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы переплаты в размере 17 873 руб. 07 коп., сумма задолженности за поставленный товар составляет 482 683 руб. 89 коп. Ответчиком окончательный расчет не произведен. В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием в срок не позднее 20 календарных дней со дня получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность, однако почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКИФ» (Кредитором) и ФИО1 (Поручителем) заключен договора поручительства к договору поставки № от 2022 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поручитель в полном объеме обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с ООО «АРТСТРОЙ» за исполнение Должником обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Должником и Кредитором. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором по обязательствам должника как существующим на момент заключения договора поручительства, так и по обязательствам должника, которые могут возникнуть в будущем. В связи с образовавшейся у должника суммой задолженности в размере 482 683 руб. 89 коп., истцом в адрес ответчика ФИО1 во исполнение договора поручения ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия с требованием погашения задолженности, однако почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения. Пунктом 11.3 Договора поставки предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты Товара, установленных Договором, Покупатель обязуется уплатить Поставщику штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. В соответствии с пунктом 4.3 Договора поставки покупателю предоставляется оплата каждой партии товара на 21 календарный день с момента отгрузки товара. Таким образом, общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязательства по оплате, с учетом сроков поставки Товара, а также внесения Ответчиком № частичной оплаты Товара, составила 230 161 руб. 11 коп. В соответствии с пунктом 6.1 Договора поручительства, за неисполнение обязательства по перечислению средств Кредитору Поручитель несет ответственность перед Кредитором в виде неустойки, равной 0,5% от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки. Срок оплаты задолженности Поручителем в соответствии с пунктом 2.2 Договора установлен в течение 5 рабочих дней с момента получения требования (претензии) об оплате. Как следует из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику № вручено извещение о возможности получения досудебной претензии. За нарушение Ответчиком № сроков погашения задолженности, Истцом Ответчику № начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 547 руб. 61 коп. К моменту подготовки и подачи настоящего искового заявления Истцом были понесены и оплачены следующие издержки: почтовые расходы в сумме 270,04 руб. за отправку досудебной претензии ФИО1 (РПО Почты России №), почтовые расходы в сумме 270 руб. 04 коп. за отправку досудебной претензии ООО «АРТСТРОЙ» (РПО Почты России 66004928103054), расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 798 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АРТСТРОЙ», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» 482 683 руб. 89 коп. основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, 312 479 руб. 78 коп., договорной неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2024г. с последующим ее начислением по дату фактической оплаты долга. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» 142 378,77 руб. договорной неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2024г. с последующим ее начислением по дату фактической оплаты долга. Также взыскать с ответчиков в пользу истца почтовые расходы в размере 540 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 798 руб. (л.д.3-8,84-85). Представитель истца ООО «СКИФ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.104), в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.115). Ответчики ООО «АРТСТРОЙ», ФИО1 неоднократно извещенные времени и месте судебного заседания посредством направления судебных извещений заказной (л.д.62,78, 104), в суд не явились, возражений, либо ходатайств не представили, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения (л.д.110-114). Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. При таком положении неявка ответчиков является их собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. ст.309,310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктами 1.2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством. В соответствии со статьей 361 названного Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Пунктом 1 статьи 363 Кодекса предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКИФ» (Поставщиком) и ООО «АРТСТРОЙ» (Покупателем) заключен договора поставки №, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя кровельные и фасадные материалы, а также иные товары, а Покупатель обязуется оплатить их на условиях, предусмотренных Договором (л.д.16-20). Пунктом 1.2 Договора установлено, что товар поставляется отдельными партиями; наименование, ассортимент, количество и цена Товара, входящего в партию, могут быть согласованы сторонами в любом из следующих документов: счет, счет-спецификация, товарная накладная. Для оформления отгрузочных документов стороны договорились использовать универсальный передаточный документ, утвержденный постановлением государственных органов РФ. Согласно пункту 4.1 Договор цена Товара устанавливается Поставщиком в одностороннем порядке на основании Прайс-листа и счетах, Счетах-спецификациях, товарных накладных, определяется в российских рублях и включает в себя НДС 20%. Поставщик устанавливает Покупателю предельную сумму Товара, получаемого с отсрочкой платежа (лимит) в размере 300 000 руб. Размер лимита может быть увеличен или уменьшен Поставщиком в любое время в одностороннем порядке (пункт 4.2 Договора). В соответствии с пунктом 4.3 Договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты каждой партии товара на 21 календарный день с момента отгрузки товара. Днем оплаты Товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.5 договора). Во исполнение условий Договора истцом осуществлена поставка товара согласно подписанным с обеих сторон счетам – фактурам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 844 200 руб. 25 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 329 руб. 91 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 842 руб. 88 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 843 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 288 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 052 руб. 92 коп. (л.д.25-37). Ответчиком ООО «АРСТРОЙ» произведена частичная оплата поставленного товара на общую сумму 600 000 руб. в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. (л.д.38,39). С учетом наличия у ответчика ООО «АРТСРОЙ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы переплаты в размере 17 873 руб. 07 коп., сумма задолженности за поставленный товар составляет 482 683 руб. 89 коп. (л.д.40). Ответчиком окончательный расчет не произведен. В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «АРТРСТРОЙ» досудебную претензию (РПО66004928103054) с требованием в срок не позднее 20 календарных дней со дня получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.41-42,43-44). Почтой России по адресу ООО «АРТСТРОЙ» 20 и ДД.ММ.ГГГГ направлено и вручено извещение о поступлении почтового отправления РПО №, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения (л.д.45). Помимо указанного выше соглашения ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКИФ» (Кредитором) и ФИО1 (Поручителем по договору, являющимся также директором и учредителем ООО «АРТСТРОЙ») заключен договор поручительства к договору поставки № от 2022 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поручитель в полном объеме обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с ООО «АРТСТРОЙ» за исполнение Должником обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Должником и Кредитором. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором по обязательствам должника как существующим на момент заключения договора поручительства, так и по обязательствам должника, которые могут возникнуть в будущем (л.д.21-24). Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (пункт 2.1 Договора поручительства). Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что в случае нарушения Должником обязательства по оплате, предусмотренных договором поставки, Поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения требования (претензии) Кредитора выплатить Кредитору имеющуюся сумму задолженности Должника в объеме, указанном в направленном Кредитором требовании, с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты. В силу пункта 2.4 Договора поручительства требование направляется по указанному в договоре поручительства адресу (или доведенному до сведения Кредитора письмом Поручителя) по почте, через курьера, под расписку в получении стороны-адресата. Поручительство по договору действует в течение 3 лет с момента возникновения обязательства по оплате (пункт 4.1 Договора поручительства). В связи с образовавшейся у должника суммой задолженности в размере 482 683 руб. 89 коп., истцом в адрес ФИО1 во исполнение пункта 2.2 Договора поручения ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия с требованием погашения задолженности (л.д.46-47,48-49). Почтой России по адресу ФИО1 20 и ДД.ММ.ГГГГ направлено и вручено извещение о поступлении почтового отправления РПО №, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения (л.д.50). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка начисляется со следующего дня после истечения срока, отведенного договором для исполнения обязательства, по день погашения задолженности (статьи 191, 192 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 11.3 договора поставки предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты товара, установленных договором, Покупатель обязуется уплатить Поставщику штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки покупателю предоставляется оплата каждой партии товара на 21 календарный день с момента отгрузки товара. Таким образом, общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку исполнения обязательства по оплате, с учетом сроков поставки товара, а также внесения ответчиком ООО «АРТСТРОЙ» частичной оплаты товара, составила 312 479,78 рублей, исходя из расчета (л.д.86). Суммазадолженности Период неустойки Количестводнейпросрочки Размердоговорнойнеустойки Неустойка № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 844 200 руб. 25 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 329 руб. 91 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 842 руб. 88 коп. с учетом частичной оплаты в размере 17 873 руб. 07 коп. 910 499, 97 руб. ДД.ММ.ГГГГ 1 0,3% 2 731,5 руб. Поставка по сч-ф № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 843 руб. 1 027 342, 97 руб. ДД.ММ.ГГГГ 1 0,3% 3 082, 03 руб. ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата суммы долга в размере 100 000 руб. (пп № от ДД.ММ.ГГГГ) 927 342, 97 руб. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 5 0,3% 13 910,14 руб. Поставка по сч-ф № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 руб. 936 342,97 руб. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 2 0,3% 5 618,06 руб. Поставка по сч-ф № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 288 руб. 972 630,97 руб. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 12 0,3% 35 014,71 руб. Поставка по сч-ф № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 052,92 руб. 982 683, 89 руб. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 31 0,3% • 91 389,6 руб. ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата суммы долга в размере 500 000 руб. (пп № от ДД.ММ.ГГГГ) 482 683, 89 руб. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 111 0,3% 160 733, 74 руб. Итого: 312 479 руб. 78 коп. Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1 договора поручительства, за неисполнение обязательства по перечислению средств Кредитору Поручитель несет ответственность перед Кредитором в виде неустойки, равной 0,5% от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки. Срок оплаты задолженности Поручителем в соответствии с пунктом 2.2 Договора установлен в течение 5 рабочих дней с момента получения требования (претензии) об оплате. Как следует из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику ФИО1 вручено извещение о возможности получения досудебной претензии. За нарушение Ответчиком ФИО1 сроков погашения задолженности, Истцом ФИО1 начислена неустойка за период с 01.10.2024г. по 28.11.2024г. в размере 142 378,77 рублей, исходя из расчета (л.д.87). Суммазадолженности Период неустойки Количестводнейпросрочки Размердоговорнойнеустойки Неустойка 482 683, 89 руб. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 59 0,5% 142 378,77 руб. Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом были понесены и оплачены следующие издержки: почтовые расходы в сумме 270,04 руб. за отправку досудебной претензии ФИО1, почтовые расходы в сумме 270 руб. 04 коп. за отправку досудебной претензии ООО «АРТСТРОЙ», что подтверждается почтовыми квитанциями (л.д.43,48), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 798 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Государственная пошлина в указанном размере была оплачена исходя из предъявленной первоначально суммы взыскания в размере 739 391,61 руб. Между тем, в ходе рассмотрения дела истцом требования к ответчикам были увеличены и заявлены в размере 937 541,44 руб., в связи с чем размер государственной пошлины, подлежащий уплате в таком случае за подачу иска по правилам ст. 333.19 НК РФ составил 23 750,83 руб., то есть сумма недоплаты составила 3952, 83 руб. При распределении судебных издержек суд исходит из того, что в солидарном порядке к ответчикам удовлетворены требования на общую сумму 795 162,67 руб., в связи с чем расходы по направлению претензионных писем в сумме 540,08 руб., а также государственной пошлины в сумме 19 798 руб., оплаченной истцом, подлежат взысканию с ООО «АРТСТРОЙ» и ФИО1 также в солидарном порядке в общей сумме 20 338,08 руб. При этом сумма, подлежащая уплате истцом при предъявлении иска к ответчикам в солидарном порядке исходя из размера требований в сумме 795 162,67 руб. (482 682,89 руб.+312 479,78 руб.) составила бы 20 903,25 руб., в связи с чем доход бюджета муниципального образования <адрес> края с ООО «АРТСТРОЙ» и ФИО1 в солидарном порядке надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 105,25 руб. (20 903,25 – 19 798), а с ФИО1 – 2847, 58 руб. (23 750,83 – 19 798 – 1 105,25). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ООО «СКИФ» удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АРТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 482 683 руб. 89 коп. основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, 312 479 руб. 78 коп договорной неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2024г., судебных расходов 20 338, 08 руб., всего 815 501 (восемьсот пятнадцать тысяч пятьсот один) рубль 75 копеек, с последующим начислением неустойки на сумму задолженности по дату фактической оплаты долга. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 142 378 (сто сорок две тысячи триста семьдесят восемь) рублей договорной неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.11.2024г. с последующим начислением неустойки по дату фактической оплаты долга. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АРТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме 1 105 (одну тысячу сто пять) рублей 25 копеек. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме 2847 (две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 58 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья Е.В. Большевых Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Большевых Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-240/2025 Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-240/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-240/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-240/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-240/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-240/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-240/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-240/2025 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |