Постановление № 1-112/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020Дело №1-112/2020 УИД 33RS0012-01-2020-001008-43 о прекращении уголовного дела 10 июля 2020 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А., секретаря Голубевой Ю.А., с участием государственного обвинителя Калькова Д.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Королевой А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Согласно тексту обвинительного заключения ФИО2, обвиняется в том, что 28.03.2020 совершил кражу имущества Потерпевший №1 на сумму 28000 рублей, с незаконный проникновением в помещение. ФИО2 предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с тем, что с подсудимым достигнуто примирение, причинённый подсудимым вред заглажен, ущерб возмещен. Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему. Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление, инкриминируемое подсудимому относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим. Факты примирения потерпевшего с подсудимым, добровольного и полного заглаживания причинённого подсудимым потерпевшему вреда в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюдёнными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекавшегося, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не усматривает и находит его подлежащим удовлетворению. Поскольку вопрос о виновности Шулая в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката Королевой А.В. в размере 1250 рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. Определяя судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым автомобиль марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак <адрес> выдать собственнику ФИО1; гипсовый слепок со следом протектора шины, как не представляющий ценности уничтожить; два CD-R диски с видеозаписями, приемо - сдаточный акт оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/. Процессуальные издержки по делу в размере 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак № выдать собственнику ФИО1; гипсовый слепок со следом протектора шины уничтожить; два CD-R диски с видеозаписями, приемо - сдаточный акт оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Копии постановления направить участникам процесса. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.А. Алтунин Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Алтунин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |