Постановление № 1-112/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020




Дело №1-112/2020

УИД 33RS0012-01-2020-001008-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

10 июля 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Калькова Д.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Королевой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно тексту обвинительного заключения ФИО2, обвиняется в том, что 28.03.2020 совершил кражу имущества Потерпевший №1 на сумму 28000 рублей, с незаконный проникновением в помещение.

ФИО2 предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с тем, что с подсудимым достигнуто примирение, причинённый подсудимым вред заглажен, ущерб возмещен.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление, инкриминируемое подсудимому относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим. Факты примирения потерпевшего с подсудимым, добровольного и полного заглаживания причинённого подсудимым потерпевшему вреда в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюдёнными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекавшегося, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не усматривает и находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку вопрос о виновности Шулая в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката Королевой А.В. в размере 1250 рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым автомобиль марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак <адрес> выдать собственнику ФИО1; гипсовый слепок со следом протектора шины, как не представляющий ценности уничтожить; два CD-R диски с видеозаписями, приемо - сдаточный акт оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.

Процессуальные издержки по делу в размере 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак № выдать собственнику ФИО1; гипсовый слепок со следом протектора шины уничтожить; два CD-R диски с видеозаписями, приемо - сдаточный акт оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Копии постановления направить участникам процесса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Алтунин



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алтунин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ