Постановление № 5-980/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 5-980/2024

№

86RS0002-01-2024-010785-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 15 октября 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Атяшев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт РФ №, выдан <дата> ТП УФМС России в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 00 часов 05 минут в г. Нижневартовске по <адрес>А, инспектором дорожно-патрульной службы замечен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в котором находился собственник автомобиля ФИО1, <дата> года рождения, которому было потребовано пройти в патрульный автомобиль, однако ФИО1 ответил отказом и предпринял попытку скрыться, а именно, начал разворачиваться, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила для его задержания в соответствии со ст. 20 ФЗ №3 «О полиции». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона №- ФЗ от <дата> «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину не признал в полном объеме, так как он автомобилем не управлял и он не должен был никуда с сотрудниками ГИБДД проходить.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 86 № 278899 от 09.10.2024 следует, что 9 октября 2024 года в 00 часов 05 минут в <...>, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, замечены автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором находился собственник автомобиля ФИО1, <дата> года рождения, которому было потребовано пройти в патрульный автомобиль, однако ФИО1, ответил отказом и предпринял попытку скрыться, а именно, начал разворачиваться при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила для его задержания в соответствии со ст. 20 ФЗ №3 «О полиции». Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3- ФЗ от 07.11.2011 года «О полиции», административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Также вина ФИО1 доказана рапортом сотрудника полиции и видеозаписью правонарушения, объяснением ФИО1, протоколом о задержании лица № 2230 от 09.10.2024 года, справкой о наличии (отсутствии) телесных повреждений от 09.10.2024 года, протоколом об административном задержании 86ХА123304 от 09.10.2024, объяснениями должностных лиц – ФИО2 и ФИО3, которые вели видеозапись и задержание ФИО1, диском с видеозаписью нарушения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 1, подпункту 19 пункта 11 Положения о МВД России и Типового положения о территориальном органе МВД России по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года № 699, МВД России, являясь федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в том числе обеспечивает безопасность и антитеррористическую защищенность объектов системы МВД России.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив его требование пройти в патрульный автомобиль. Его доводы о том, что он не должен был никуда проходить с сотрудниками полиции и передавать им документы так как просто сидел в машине и автомобилем не управлял, не имеют правового значения, так как он оказал явное неповиновение сотрудником полиции по передаче им документов и их действия по подозрению его в управлении транспортным средством не носили явно незаконного характера.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71875000; №/счета 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; кор./сч. 40102810245370000007; КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880486240862788996.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья /подпись/ М.С. Атяшев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>