Решение № 2-3302/2024 2-3302/2024~М-2480/2024 М-2480/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-3302/2024Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Сызрань 04 сентября 2024 года Сызранский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Бабкина С.В., при секретаре Шкариной Д.Д., с участием представителя истцов ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3302/2024 по иску ФИО3 * * *, ФИО3 * * *, ФИО4 * * * к Администрации г.о. Сызрань о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, в котором просят восстановить срок для принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в 2-х комнатной квартире площадью 44,4 кв. метров, находящейся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * после умершей * * *. ФИО8, и определить доли истцов в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/6 доли двухкомнатной квартиры, площадью 44,4 кв.метров, находящейся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что * * * умерла их мать ФИО9 * * *, которая была зарегистрирована по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в данной квартире. В Росреестр наследодатель документы на постановку на учет не подавала. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Стоимость наследственного имущества составляет 1 255 680 руб., что подтверждается отчетом об оценке № 42/07-2024 от 22.07.2024 г., подготовленным ООО «Эксо-Сызрань». Истцами срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что они постоянно проживали и проживают в г. Пенза и Пензенской области, а наследодатель * * * заключила брак с ФИО10 и постоянно проживала в г. Сызрань. 22.09.2015 г. брак был прекращен, но находясь в браке решением Сызранского городского суда от 09.07.2013 г. по делу № 2-2444/13, ФИО10 и ФИО8 оформили в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *. Решением Сызранского городского суда от 26.11.2015 г. им были определены доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру по 1/2 доле за каждым, т.е. за ФИО8 и ФИО10, который в свою очередь обратился в Росреестр и 15.01.2016 г. получил свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на указанную квартиру. ФИО8 же решение суда не получала и в Росреестр не обращалась. 12.06.2022 г. ФИО8 скончалась. Наследники совместно похоронили умершую, никто не обратился в нотариальные органы, считая, что наследовать нечего. Причины пропуска срока принятия наследства отпали в мае 2024 года в связи с обращением Администрации г. Сызрани в Сызранский городской суд с исковым заявлением о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество. Об этом истцам сообщил сын ФИО10 - ФИО2, в настоящее время являющийся собственником 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * 12.07.2024 г. ФИО5 и ФИО6 обратились за принятием наследства к нотариусу ФИО11, которая выдала разъяснение о необходимости установить факт принятия наследства после умершей ФИО8 25.07.2024 г. ФИО7 также обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО11, которая выдала разъяснение о необходимости установить факт принятия наследства после умершей ФИО8 Указанные обстоятельства повлекли за собой обращение с данным иском в суд. Представитель истцов ФИО5, ФИО6, ФИО7 по доверенностям ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, пояснив, что о наличии наследства после смерти ФИО8 наследникам стало известно в июне-июле 2024 года. Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика МИФНС России № 3 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия. Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия. Третье лицо нотариус г. Сызрани ФИО11 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Определением Сызранского городского суда от 05.08.2024 г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2 Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснив, что о смерти матери он сообщал сыновьям ФИО8 по телефону в 2022 году, однако данный факт он подтвердить ничем не может. Суд, заслушав пояснения представителя истцов и третьего лица, проверив письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности : тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. По смыслу указанных норм суд вправе восстановить наследнику срок для принятия наследства лишь в случае представления последним доказательств не только в подтверждение того, что ему не было известно об открытии наследства (наступлении смерти наследодателя), но и того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что * * * умерла ФИО8, что подтверждено свидетельством о смерти * * * После регистрации брака 02.11.1963 г. фамилия ФИО8 изменена на ФИО4, что подтверждено свидетельством о заключении брака * * * (повторное). 11.04.1977 г. брак ФИО13 и ФИО14 расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака * * * После регистрации брака 11.04.1977 г. фамилия ФИО14 изменена на ФИО3, что подтверждено свидетельством о заключении брака * * * * * * ФИО15 умер, что подтверждено свидетельством о смерти * * * После регистрации брака 06.09.2007 г. фамилия ФИО16 изменена на ФИО9, что подтверждено свидетельством о заключении брака * * * В соответствии со свидетельством о расторжении брака * * *. брак ФИО10 и ФИО8 расторгнут. Согласно свидетельства о рождении * * * родителями ФИО5 являются ФИО5 и ФИО16 Согласно свидетельства о рождении * * * родителями ФИО6 являются ФИО15 и ФИО16 Согласно свидетельства о рождении * * * родителями ФИО7 являются ФИО13 и ФИО14 Также установлено, что решением Сызранского городского суда от 09.07.2013 г. по делу № 2-2444/13 за ФИО10, ФИО8 признано право общей совместной собственности на квартиру * * * в порядке приватизации. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 25.11.2015 г. квартира по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, находилась в общей совместной собственности ФИО10 и ФИО8 Решением Сызранского городского суда от 26.11.2015 г. по делу № 2-5216/15 определены доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, по 1/2 доле за каждым, за ФИО10 и ФИО8 Согласно справок МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от 11.07.2022 г. и от 08.07.2024 г. в жилом помещении по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, были зарегистрированы ФИО10 и ФИО8 (снята с рег. учета 12.06.2022 г.). По договору дарения доли квартиры от 15.03.2016 г. ФИО10 подарил ФИО2 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу : Самарская область, * * * Согласно выпискам из ЕГРН № КУВИ-001/2022-115268294 от 11.07.2022 г. и № КУВИ-001/2024-205494820 от 13.08.2024 г. собственником 1/2 доли квартиры по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * является ФИО2 Определением Сызранского городского суда Самарской области от 09.07.2024 г. исковое заявление Администрации г.о. Сызрань к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * после смерти * * * ФИО8 По информации нотариуса г. Сызрань ФИО11 от 12.08.2024 г. после умершей * * *. ФИО8 в нотариальной конторе заведено наследственное дело.Наследниками по закону являются: сын ФИО6, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился 08.07.2024 г.; сын ФИО7, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился 25.07.2024 г.; сын ФИО5, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился 12.07.2024 г. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <...>. В связи с пропуском ФИО5, ФИО6 и ФИО7 срока для принятия наследства на имущество, принадлежащее умершей * * * ФИО8 нотариусом ФИО11 было рекомендовано в судебном порядке установить факт принятия наследства после умершей * * *. ФИО8 В соответствии с отчетом об оценке № 42/07-2024 от 22.07.2024 г., составленного ООО «Эксо-Сызрань», рыночная стоимость объекта оценки, представляющего собой 1/2 долю в праве собственности в жилой квартире общей площадью 44,40 кв.метров, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * составляет 1255680 руб. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что срок для принятия наследства истцами был пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии наследственного имущества им известно не было до мая 2024 года (дата обращения Администрации г.о. Сызрань в Сызранский городской суд с заявлением о признании права собственности на выморочное имущество), суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства ФИО5, ФИО6, ФИО7 и признать их принявшими наследство после умершей 12 июня 2022 года матери ФИО8, * * * а также признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * в порядке наследования по закону после умершей * * *. матери ФИО8, * * * На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 * * *, ФИО3 * * *, ФИО4 * * * удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства ФИО3 * * *, ФИО6, ФИО4 * * * и признать их принявшими наследство после умершей * * * матери ФИО9 * * * Признать за ФИО3 * * * ФИО3 * * * ФИО4 * * * по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, в порядке наследования по закону после умершей * * * матери ФИО9 * * * * * *. (запись акта о смерти * * * Отдела ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области, код органа 96300016). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2024 года. Судья : Бабкин С.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бабкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |