Постановление № 5-109/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017

Дело № 5-109/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

7 апреля 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Переславль-Залесский» <Б.>, при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев дело в отношении ФИО1 <В.В.>, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение имущества ООО «<1>» при следующих обстоятельствах.

31.03.2017 г. в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь в магазине самообслуживания «<1>», расположенном по адресу: <адрес скрыт>, взял с прилавка лазерную указку стоимостью 50 руб., положил ее в карман и, не оплатив, минуя кассовый терминал, вынес из магазина, тем самым похитил имущество ООО «<1>» на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении №2732 от 31.03.2017 г., заявлением заведующего магазином <П.>, справкой ООО «<1>» о стоимости похищенного товара –лазерной указки по цене 50 руб. 00 коп., письменными объяснениями продавца магазина <С.> и письменными объяснениями самого ФИО1 на момент проверки, из которых в совокупности следует, что 31.03.2017 г. ФИО1, находясь в магазине «<1>», расположенном на по адресу: <адрес скрыт>, спрятав ее в карман куртки, пронес ее мимо кассового терминала, не заплатив. Не доверять указанным доказательствам, в том числе письменным объяснениям ФИО1 на момент проверки, у судьи оснований не имеется, доказательств обратного в суд не представлено, сам факт хищения ФИО1 в судебном заседании признается.

Действия ФИО1 исходя из представленных доказательств судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей одной тысячи рублей путем кражи, поскольку указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1, действуя с прямым умыслом, находясь в торговом зале магазина, путем свободного доступа завладел товаром, принадлежащим ООО «<1>», на общую сумму 50 руб.00 коп., после чего, действуя тайно, не оплатив товар, пронес его через кассу и обратил его в свою пользу, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, и считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <В.В.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф уплатить на счет УФК по Ярославской обл. (для МО МВД РФ «Переславль-Залесский»), ИНН <***>, КПП 760801001, БИК 047888001, ОКТМО 78705000, р\с <***>, КБК 18811690040046000140, УИН <номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:

Д.А. Шашкин