Решение № 2-98/2024 2-98/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-98/2024

Дело № 2-98/2024

УИД- 22RS0043-01-2024-000156-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

с участием прокурора Романовского района Алтайского края Носачева И.О.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Романовского района Алтайского края в интересах ФИО2 к ПО «Кооператор» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ПО «Кооператор» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что прокуратурой Романовского района проведена проверка по соблюдению трудовых прав работников ПО «Кооператор», в ходе которой установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ПО «Кооператор» с 01 апреля 2003 г. В нарушение требований закона, работодатель начислил, но не выплатил взыскателю заработную плату в размере 190 159 рублей 52 копейки. Невыплатой заработной платы были нарушены конституционные права ФИО2, связанные с реализацией права на труд и своевременную оплату труда. В связи с задолженностью по выплате заработной платы она не могла приобрести продукты питания, лекарственные препараты, испытывала негативные эмоции, что причинило ей нравственные страдания и моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 3000 рублей. Просит взыскать с ПО «Кооператор» в пользу ФИО2 невыплаченную заработную плату за январь, февраль, март 2024 года в размере 190159 рублей 52 копейки и компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Носачев И.О. исковые требования уточнил, просил взыскать в ПО «Кооператор» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 186 277 рублей 00 копеек, поскольку за период с момента подачи иска до настоящего времени ФИО2 производились доначисления заработной платы, а также частично произведена её выплата. В части компенсации морального вреда требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств от неё не поступало.

Представитель ПО «Кооператор» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, подав заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО2

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судом в судебном заседании представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований, после чего она поддержала свое заявление о признании иска.

Кроме того, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора к ПО «Кооператор» в полном объеме.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Решением суда удовлетворяются исковые требования о выплате заработной платы в течение двух месяцев, что не превышает срок, указанный в ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, в данной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5265 рублей 54 копейки (300 рублей + 4965 рублей 54 копейки).

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах ФИО2 к ПО «Кооператор» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ПО «Кооператор» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) задолженность по начисленной заработной плате в размере 186277 (сто восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ПО «Кооператор» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ПО «Кооператор» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 5265 рублей 54 копейки.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.В. Пильгуй