Постановление № 5-30/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018Локтевский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-30/2018 по делу об административном правонарушении 21 мая 2018 г. г. Горняк Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Казахстан, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Локтевскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Казахстан КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что гражданин Республики Казахстан КЮН в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ, то есть более 90 суток, суммарно в течении 180 суток. Таким образом, гражданин Республики Казахстан КЮН нарушил требования п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно сведений АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант 1» установлено, что гражданин Республики Казахстан КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документов подтверждающих право пребывания на территории РФ не имеет. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранные граждане или лица без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Своими действия гражданин Республики Казахстан КЮН совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении свою вину в содеянном признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. По вопросу о возможном выдворении с территории РФ пояснил, что на территории Российской Федерации проживает совместно с родным братом, который является гражданином РФ. Просил его не выдворять, в ближайшее время займется оформлением документов для принятия гражданства РФ. Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно п.1 ст.5 названного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд полагает, что помимо признательных показаний КЮН, факт совершения им административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), письменными материалами, документом, удостоверяющим личность, данными миграционной карты, а также сведениями информационной базы СПО Мигрант-1. Указанные доказательства являются допустимыми, согласуются с объяснением КЮН, собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства. Суд квалифицирует действия КЮН по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и размера наказания, судом принято во внимание, что КЮН проживает на территории РФ с братом, который является гражданином РФ. Европейский Суд по правам человека отмечал, что право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое не гарантируется Конвенцией, однако, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктам 1 статьи 8 Конвенции (Постановление от 18 февраля 1991 года по делу "Мустаким (Moustaquim) против Бельгии"). Ввиду того, что решения Договаривающихся государств о депортации иностранцев могут препятствовать реализации права, защищаемого пунктом 1 статьи 8 Конвенции, данная мера должна быть необходимой в демократическом обществе, то есть оправданной крайней необходимостью, и в особенности - соразмерной преследуемой цели (Постановление от 6 февраля 2003 года по делу "Якупович (Jakupovic) против Австрии"). Суд считает, что ограничение въезда иностранного гражданина на территорию РФ обращен к правоприменительным органам, прежде всего судам, которые в каждом конкретном случае должны оценивать наличие реально существующих обстоятельств, служащих основанием для отказа в разрешении на въезд (ограничении въезда) в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства. Учитывая вышеизложенное, отягчающие вину обстоятельства, как повторное совершение правонарушения в сфере миграционного законодательства, смягчающие вину обстоятельства, как раскаяние в содеянном, а также наличие устойчивых семейных связей с гражданами Российской Федерации, суд руководствуется положениями ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 № 4-П, и считает справедливым назначить КЮН наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в данном случае выдворение за пределы Российской Федерации с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела будет являться чрезмерным вмешательством в личную жизнь КЮН Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд Признать гражданина Республики Казахстан КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумму административного штрафа КЮН обязан в добровольном порядке уплатить не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, штраф должен быть внесен по следующим реквизитам. Расчетный счет получателя: 40101810100000010001 в Отделении по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК 040173001; ИНН <***>; КПП 222501001; КБК 18811640000016020140; ОКТМО 01625000, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); наименование платежа – штраф за административное правонарушение УИН 18811229990063922002. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а КЮН в указанный период времени с момента получения копии постановления. Судья Д.Ю. Шелков Разрешаю разместить на сайте Постановление не вступило в законную силу Судья Д.Ю.Шелков Председатель Локтевского районного суда ФИО2 Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шелков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |